ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.10.2012 N 4г/3-7949/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы данной жалобы направлены на переоценку доказательств, которые получили оценку суда с учетом требований статьи 67 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:12

  2. Определение Московского городского суда от 24.10.2012 N 4г/5-9230/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным протокола общего собрания собственников об ограничении пользования общим имуществом, обязании демонтировать объект для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ограничение доступа собственников помещений к общедомовому имуществу не может обосновываться наличием задолженности по коммунальным платежам и нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-15287
    Из содержания норм права следует, что оплата каждой части обязательства имеет определенный срок исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-1542/12
    В удовлетворении требований о признании не управляющей организацией отказано правомерно, так как истцами не указано, в чем заключается нарушение их прав и законных интересов, поскольку они не лишены права выступить с инициативой о выборе (изменении) способа управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10540
    В удовлетворении требований о признании необоснованным взимания платежей, понуждении к заключению договора на оплату жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как не представлено доказательств направления одной из сторон проекта договора, а также не указаны условия, на которых истцы просят понудить ТСЖ заключить договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-20327
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчица в соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21758
    Исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по несению расходов по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и оплате жилищно-коммунальных услуг возникла у ответчика с момента ввода дома в эксплуатацию, так как эта обязанность возложена на него инвестиционным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-20665
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано в части, так как истцом пропущен срок исковой давности по части заявленных требований, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:26:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-20698
    Поскольку право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, то вспомогательные помещения многоэтажного гаражного комплекса относятся к общему имуществу гаражного комплекса и не могут передаваться в собственность отдельно от права на основные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:26:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-20997
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности за ремонт и содержание помещения и стоимости коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиками задолженность не погашена, не представлено доказательств, опровергающих правильность расчетов задолженности, представленных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:28


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома