ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8757/2012
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.10.2012 по делу N 33-11269/12
    Иск удовлетворен в части взыскания солидарно материального ущерба, причиненного заливом квартиры и расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате госпошлины, так как залив квартиры истицы произошел по причине прорыва шланга кухонного смесителя, который является внутриквартирным оборудованием, за надлежащее состояние которого несут ответственность наниматели квартиры, и не может быть отнесен к числу общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.10.2012 по делу N 33-11872/2012
    Решение суда изменено в части взыскания суммы расходов по оплате коммунальных услуг, поскольку установлено, что при определения срока, с которого на ответчика возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, суд не учел положения ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:28

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-8007/2012
    Иск в части признания недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворен, так как из материалов дела следует, что при созыве и проведении собрания были допущены существенные нарушения, принятым решением собрания об отключении здания истца от систем водоснабжения и отопления прямо ограничиваются его права на пользование и распоряжение своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:23

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8472/2012
    Решение суда изменено в части размера подлежащих взысканию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и госпошлины, так как у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для снижения размера задолженности по ЖКУ за спорный период времени на основании ст. 98 ГПК РФ, а также пропорционально удовлетворенной части исковых требований; судебная коллегия считает необходимым внести изменение в решение суда в части взыскания госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:15

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8529
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма удовлетворен правомерно, так как в силу ст. ст. 57, 89 ЖК РФ предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилья непригодным для проживания носит компенсационный характер и не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:14

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8530
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма удовлетворен правомерно; так как заключением комиссии дом, где проживает истица, признан аварийным и подлежит сносу, обязанность по предоставлению жилого помещения возложена на администрацию субъекта РФ, на которую в соответствии с положениями ЖК РФ возложена обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, непригодных к проживанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:14

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-21071/2012
    Решение суда о признании действий товарищества собственников жилья незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии отменено, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как основанием для ограничения подачи электроэнергии послужила начисленная и неоплаченная истцом задолженность, истец требования о немедленном исполнении решения не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:13

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12276
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников жилых помещений незаконным, записи в государственном реестре юридических лиц и свидетельства о государственной регистрации товарищества недействительными оставлено без изменения, так как истицей не было представлено доказательств нарушения обжалуемым решением ее прав и охраняемых законом интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:12

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-12490
    Решение суда, которым удовлетворен иск о присоединении внутридомовых территорий, сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру, отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку не имеется согласия всех сособственников дома на присоединение общей собственности к квартире истца, также в компетенцию администрации района не входит согласование реконструкции квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:09


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома