ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.10.2012 N 33-9210/2012
    Исковые требования о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как оплата за содержание жилого помещения и оплата коммунальных услуг ответчиками не производилась, что подтверждается квитанциями и чек-ордерами по оплате коммунальных услуг, где плательщиком указан только истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:10

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.10.2012 N 33-9263
    Исковые требования о возмещении расходов по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчики являются собственниками спорного помещения по 1/3 доли каждая, членами семьи истца не являются, то возмещение расходов подлежит взысканию с них в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:08

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9353/2012
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что залив квартиры истцов произошел по вине ответчика, ненадлежащим образом исполняющим свои обязанности по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:03

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-10029
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги; в части взыскания судебных расходов решение суда отменено, так как солидарное взыскание с ответчиков судебных расходов по искам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:36:59

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 09.10.2012 N 33-10020
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчики оказанные им истцом услуги не оплачивали, что привело к образованию указанной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:36:57

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-8469
    Решение о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме, установленной судом, принято правомерно, так как истец как собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества. Исчисление размера платы путем умножения площади принадлежащего истцу помещения на утвержденный собственниками тариф является правильным и законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:36:54

  7. Определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10273/11
    В удовлетворении иска об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением - подключить электроэнергию в данное помещение - отказано правомерно, поскольку задолженность истца по оплате электроэнергии подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, доказательств исполнения судебного акта истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:20

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10184
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что оспариваемое решение собственников многоквартирного дома было принято с такими существенными нарушениями, которые повлекли за собой причинение истцу убытков как собственнику жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:03

  9. Определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10243/11
    Иск о взыскании задолженности по обязательным платежам, связанным с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, уплатой коммунальных платежей, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не погасил имевшуюся задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества собственников жилья, а также по оплате потребленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:02

  10. Определение Тюменского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-1709/2012
    Исковое заявление о признании права общей долевой собственности на земельный участок возвращено правомерно, поскольку не устранены в полном объеме недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:01


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома