ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-2062/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставлен без изменения, поскольку ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что ими не оспорено, сумма задолженности подтверждается представленной истцом суду выписке из лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:05

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-2063/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оплаченной суммы за капитальный ремонт, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как ответчики оплату за содержание жилья и коммунальные услуги не производили, у ответчиков никаких обязательств перед обществом по оплате капитального ремонта не возникало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:05

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N 33-2121/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности за содержание, техническое обслуживание, предоставление коммунальных услуг оставлен без изменения, так как отсутствие письменного договора между истцом и ответчиком не влечет освобождение ответчика от оплаты коммунальных услуг; факт предоставления ответчику соответствующих услуг подтверждается представленными истцом договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:05

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-9354/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что в спорный период времени ответчиком производилась оплата счетов за оказанные истцом услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:59

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-2487
    Иск об устранении препятствий в переводе жилого помещения в нежилой фонд, обязании дать согласие на передачу в пользование части земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу, что отказ ответчиков в даче согласия на перепланировку и переустройство квартиры является безосновательным, доказательств нарушения прав ответчиков не представлено, проект перепланировки соответствует строительным и градостроительным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:42

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2626/12
    В иске о признании произведенной корректировки размера платы за отопление незаконной, обязании возвратить денежные средства отказано правомерно, поскольку расчет платы за отопление произведен ответчиком правильно, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год, при этом размер годовой платы за отопление рассчитывался исходя из фактически потребленного количества тепловой энергии, определенного по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:36

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2632/12
    В удовлетворении иска о признании незаконной произведенной корректировки размера платы за отопление, признании недействительными показаний теплового счетчика отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что показания теплового счетчика, установленного в доме, являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:35

  8. Определение Владимирского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-447/12
    Иск об обязании демонтировать установленное сооружение, взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворен, так как установлено, что в связи с отсутствием согласования с собственниками многоквартирного дома оборудование на крыше размещено ответчиком незаконно и подлежит демонтажу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:32

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10093/2012
    Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании собственностью удовлетворен, так как истец является участником долевой собственности на жилое помещение, его право собственности никем не оспорено, и он имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащей ему долей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:24

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-785
    Исковое заявление о признании права общей долевой собственности на общее имущество и погашении записей о праве собственности на имущество оставлено без рассмотрения, так как установлено, что иск подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:09


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома