ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1567/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как установлено, что в связи с возведением ответчиком самовольной пристройки собственники жилых помещений дома, в том числе и истец, лишены части имущества, утратили возможность доступа к общему имуществу для его ремонта и обслуживания, а также ремонта и обслуживания тепловых сетей и канализации дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:13

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-1768/2011
    Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома возвращено правомерно, поскольку в дополнениях к исковому заявлению истцом не было названо ни одного его права или законного интереса, которые бы затрагивались или нарушались оспариваемым им решением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:11

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-1793/2011
    В удовлетворении заявления о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств признания в установленном порядке жилого помещения истца непригодным для проживания или признания его не подлежащим ремонту и реконструкции не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:07

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-2655/2012
    В удовлетворении иска об отмене решения собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом общего собрания жильцов, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств отсутствия кворума при принятии оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:06

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3252/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить принятые обязательства по эксплуатации дома, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку проектной документацией подъездные козырьки на фасаде жилого дома не были предусмотрены, в связи с чем их оборудование не может быть отнесено к текущему ремонту общего имущества и решение данного вопроса требовало его утверждения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, однако доказательств проведения общего собрания по этому вопросу истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:52

  6. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 11.10.2012 N 33-1364/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как собственник жилого помещения обязанность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг не исполнял надлежащим образом, доказательств, подтверждающих факт неоказания или ненадлежащего оказания истцом услуг, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:50

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-1423/2012
    Иск о взыскании задолженности по квартирной плате, плате за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчик, являясь собственником жилого помещения, обязанность по внесению вышеуказанной платы не исполнял, доказательств, свидетельствующих о непредоставлении ответчику коммунальных услуг либо о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:49

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-3106/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты услуг по теплоснабжению при фактическом его пользовании услугами, отсутствие договора между сторонами по делу не является основанием для отказа ответчика от оплаты услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:34

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3121/2011
    Иск о взыскании убытков правомерно удовлетворен частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлена прямая причинно-следственная связь между действиями работника ответчика по сопутствующему монтажу переходника и наступившими последствиями в виде затопления квартиры третьих лиц, в пользу которых с истцов взыскан материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:34

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1591
    Дело по встречному иску о признании реконструкции газопровода в жилом доме незаконной, обязании привести газопровод в прежнее состояние передано на новое рассмотрение, так как, признав, что ответчиком при реконструкции газопровода не были соблюдены условия, предусмотренные действующим законодательством, суд необоснованно отказал во встречном иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:15


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома