ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21105
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку по имеющимся материалам дела произвести перерасчет заявленного к взысканию долга не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:33

  2. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21167/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и уплате коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку соответствующий договор между истцом и ответчиком не заключался, ответчик не имеет каких-либо обязательств перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:30

  3. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-18774/2011
    Дело по иску в части обязания произвести перерасчет коммунальных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования, не указал, по каким видам коммунальных платежей необходимо произвести перерасчет и в связи с чем необходимо произвести перерасчет, какая конкретная сумма переплаты и по каким видам коммунальных платежей образовалась у истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:28

  4. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21360
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического содержания удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, факт непроживания в жилом помещении не освобождает собственника от обязанности нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:27

  5. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20003
    В удовлетворении заявления об установлении фактов владения частями дома на праве собственности отказано правомерно, так как заявители никогда не были собственниками дома или его части, в котором находились квартиры, впоследствии переданные им в собственность, поэтому требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:16

  6. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20022
    В удовлетворении иска о признании права собственности на общее имущество собственников в многоквартирном доме отказано правомерно, так как не представлено доказательств, что спорный участок как объект права в соответствии с требованиями ст. 6 ЗК РФ сформирован, что заявленное имущество является общим имуществом только собственников дома, в котором истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:53

  7. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-15631/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет платежей за восстановление пожарной сигнализации отказано правомерно, поскольку размер произведенной оплаты подтвержден, начисление ответчиком платежа является законным, оснований для перерасчета платежа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:18

  8. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-18148/2011
    В удовлетворении иска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как не представлено доказательств, подтверждающих, что проведенная реконструкция квартиры и строительство крыльца, а также лестницы выполнены в соответствии с действующим законодательством и что у истицы имеются все необходимые согласования по произведенным работам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:13

  9. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21203
    Право собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия должно подлежать реализации лишь при соблюдении закона и иных нормативных правовых актов, а также с соблюдением прав и охраняемых законом интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:05

  10. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21233
    Дело о признании договора купли-продажи подвала ничтожной сделкой, признании недействительным договора об инвестировании строительства нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что является безусловным основанием к отмене решения суда, признавая сделки недействительными, суд не разрешил вопрос о применении последствий недействительности сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:03


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома