ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 20.10.2010 по делу N 33-642
    Иск о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание, охрану, эксплуатацию общего имущества, предоставляемые коммунальные услуги за период, пеней за просрочку платежей за период, расходов по госпошлине удовлетворен, поскольку ответчик за период ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору на управление долей в общем имуществе и обеспечение коммунальными услугами, по оплате за управление, содержание, охрану, эксплуатацию общего имущества и предоставляемые коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:43

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-3008/2012
    Иск в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества дома удовлетворен правомерно, поскольку ответчик является собственником квартиры и в нарушение ст. 201 ГК РФ и ст. 155 ЖК РФ не производил своевременно и в полном объеме оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:37

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1139
    В удовлетворении заявления об оспаривании заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для проживания отказано правомерно, так как заключение межведомственной комиссии соответствует требованиям закона, гражданин не указал, по какому основанию, по его мнению, дом является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:32

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17318/2012
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку истицей не получено разрешение на реконструкцию жилого помещения с увеличением его площади и строительством пристройки, не представлено доказательств того, что произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:34

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17401/12
    Решение суда, которым частично удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, изменено в части взысканной суммы, которая увеличена, поскольку судом с учетом применения срока исковой давности неверно определена дата, с которой необходимо взыскивать с ответчика задолженность по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.10.2012 по делу N 33-3364/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о расторжении договора на поставку жилищно-коммунальных услуг, понуждении к передаче технической документации другой управляющей компании отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору поставки жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:04

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4339/2012
    В удовлетворении иска об обязании предоставить жителям дома документ, на основании которого был повышен тариф на жилищно-коммунальные услуги, и отчет о финансовой деятельности отказано правомерно, так как требуемый отчет имеется в материалах дела, но от его получения истец отказался, отсутствуют доказательства наличия у истца полномочий на предъявление исковых требований в интересах иных лиц, проживающих в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:50

  8. Определение Верховного суда Республики Карелия от 28.09.2012 по делу N 33-2735/2012
    Решение суда отменено, принято новое решение о признании незаконным предписания об обязании прекратить взимание с собственника жилья платежей, представляющих собой возмещение расходов на организацию службы вахтеров, поскольку работа вахтеров в доме не имеет индивидуальной направленности и заявитель не может отказаться от ее оплаты без нарушения интересов других собственников, специфика указанной услуги свидетельствует о невозможности прекращения ее предоставления для конкретного собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:33

  9. Определение Верховного суда Республики Карелия от 05.10.2012 по делу N 33-2952/2012
    Решение городского суда о возложении обязанности провести капитальный ремонт кровли оставлено без изменения, поскольку капитальный ремонт в доме истца не производился, а предельный срок эксплуатации кровли дома истек до приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:32

  10. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33а-4659/2012
    По требованию собственников многоквартирного дома не может быть признано незаконным предоставление земельного участка под малоэтажную жилую постройку, если земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, в установленном законом порядке не сформирован и не прошел кадастровый учет, в связи с чем не имеется оснований полагать, что в предоставленный организации земельный участок вошла территория земельного участка, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:54


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома