ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-9689
    Иск об устранении препятствий в пользовании общим имуществом удовлетворен правомерно, поскольку дверь из места общего пользования в подъезд установлена ответчиком самовольно, такая установка не предусмотрена строительным проектом многоквартирного жилого дома и влечет уменьшение размера общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, соответствующего согласия ответчиком получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:16

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.10.2012 N 33-10909
    Иск о признании незаконными действий управляющей компании и обязании восстановить сотрудничество направлен для разрешения вопроса о принятии иска к производству, поскольку истец обратился в суд лишь за защитой своих нарушенных прав; в защиту прав и законных интересов собственников многоквартирного дома по управлению домом и предоставлению коммунальных услуг истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:15

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-1912/2012
    Решение суда по заявлению о признании распоряжения исполняющего обязанности директора общества о начислении разовой оплаты за вывоз твердых бытовых отходов неблагоустроенного жилого фонда незаконным отменено, заявление удовлетворено, так как плата за сбор и вывоз твердых бытовых отходов входит в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме, и данную плату в спорный период владельцы домов, относящихся к неблагоустроенному жилому фонду, вносили другой управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:03

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1414/2010
    Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Однако собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:29

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 12.10.2012 по делу N 33-2610/2012
    Иск об обязании допустить работников к общему имуществу собственников многоквартирного дома для выполнения необходимых ремонтных работ удовлетворен правомерно, поскольку истец осуществляет ремонт системы отопления в жилом доме, однако ремонт не может быть закончен, так как работникам истца было отказано в доступе в квартиры, принадлежащие ответчикам, в связи с чем другие квартиры не получают тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:21

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2960
    В удовлетворении иска о признании условий договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома недействительными, применении последствий ничтожности сделки, взыскании незаконно уплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку цена заключенного сторонами договора в соответствии со ст. ст. 1, 421 ГК РФ определена сторонами по своему согласию, а оснований для признания таких условий не соответствующими закону не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:05

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-1617/2011
    Иск об обязании предоставить жилое помещение, пригодное для проживания, на условиях социального найма удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживала истица, признан аварийным, непригодным для проживания, в связи с чем истица признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет на льготную очередь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:57

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-1250/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора найма жилого помещения и признании не приобретшим право пользования помещением отказано правомерно, поскольку спорное помещение предоставлено ответчику на основании постановления органа местного самоуправления, отмена которого не может являться основанием для признания договора найма недействительным, при этом невселение ответчика в предоставленное ему помещение в общежитии и невнесение им коммунальных платежей вызвано невыполнением истцом условий оспариваемого договора о передаче ответчику жилого помещения в состоянии, отвечающем санитарно-гигиеническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:47

  9. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-1264/2012
    Иск об обязании представить информацию о деятельности в сфере управления многоквартирным домом и взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку управляющая организация в нарушение требований действующего жилищного законодательства обязанность по представлению запрошенной собственником жилого помещения информации не исполнила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:46

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-1270/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, судебных расходов отказано правомерно, поскольку установлено, что у ответчика отсутствует задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также имеется переплата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:46


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома