ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.10.2012 N 33-4229/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о предоставлении благоустроенного жилого помещения изменено: в резолютивной части уточнены состав семьи истицы и площадь предоставляемого ей помещения, так как зарегистрированные в квартире истицы лица не являются членами ее семьи, совместное хозяйство с ними не ведется, представлению подлежит помещение на состав семьи в количестве одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:34:30

  2. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.10.2012 N 33-814/2012
    Решение суда о признании незаконным отказа городской администрации в переводе жилого помещения в нежилое, обязании осуществить данный перевод оставлено без изменения, так как согласно строительно-техническому заключению переоборудование оконного проема квартиры истицы в дверной фасад является возможным при условии сохранения перемычки над ним и соблюдения требований действующих строительных норм и правил по производству работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:50

  3. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4043/2012
    Доводы о том, что установление платы на содержание общего имущества в доме не входит в компетенцию общего собрания членов товарищества собственников жилья, а отнесено законом к компетенции общего собрания собственников в доме, являются несостоятельными, поскольку собрание собственников жилья полномочно принимать решения в отношении установления размера платы на содержание общего имущества многоквартирного дома только в том случае, если в таком доме не создано товарищество собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:41

  4. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2012 N 33-4379/2012
    Поскольку общее собрание собственников многоквартирного дома по вопросу выбора формы сбора мусора проведено в установленном законом порядке, при наличии доказательств, подтверждающих наличие кворума для принятия решений, отказ в удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания в части организации контейнерной площадки для сбора мусора является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:10

  5. Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33-4254/2012
    Доводы жалобы о том, что в указанный период времени управляющей организацией коммунальные услуги либо не оказывались, либо оказывались ненадлежащего качества, подлежат отклонению, поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование данных доводов, а также того, что он в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, обращался с соответствующим заявлением к управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-18434/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания и коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-18696
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязанность оплачивать коммунальные услуги за жилое помещение исполнял ненадлежащим образом и в добровольном порядке не оплатил всю сумму задолженности по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-19015
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполнили обязательства по оплате потребленных ими жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-21079
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики, являясь собственниками спорного жилого помещения, не исполнили обязательства по оплате потребленных ими жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22179
    Само по себе отсутствие между сторонами договора о содержании и ремонте общего имущества не освобождает от обязанности нести расходы по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников жилых помещений в многоквартирном доме, а также расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:21


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома