ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-2015
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов отказано, так как не представлено доказательств вины ответчика в затоплении квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:13

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-2101
    В иске о возложении обязанности по проведению капитального ремонта кровли жилого дома и финансированию работы по проведению капитального ремонта кровли жилого дома отказано, так как решение общего собрания собственников дома о проведении капитального ремонта кровли дома не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:08

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-2199
    Исковое заявление о признании неправомерными действий должностного лица жилищного кооператива возвращено, так как из представленного искового заявления не усматривается, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:44:42

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-2676/12
    Судебный акт изменен в части обязания произвести зачет начисленных и собранных денежных средств на капитальный ремонт многоквартирного дома в счет будущих платежей за коммунальные услуги: снижен размер подлежащих зачету денежных сумм, поскольку истцом в части требований пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:35

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3231/2012
    В удовлетворении иска о приведении входа в арендуемое помещение в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку доступ в нежилое помещение, принадлежащее истцу, в результате перепланировки не ограничен, перепланировка входа не повлекла присоединения общего имущества в многоквартирном доме, поэтому правовых оснований для получения согласия всех собственников помещений не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:30

  6. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 22.08.2012 по делу N 33-379/2012
    Иск в части взыскания денежных средств, оплаченных за услугу водоотведения, удовлетворен, так как из материалов дела следует, что транспортировка сточных вод надлежащим образом не производится, предоставляется коммунальная услуга ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:05

  7. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 03.10.2012 по делу N 33-472/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени изменен, резолютивная часть решения в части указания персональных данных ответчицы изложена в иной редакции, поскольку в судебное заседание суда первой инстанции она не явилась, поэтому в резолютивной части суд указал фамилию, имя, отчество ответчицы на основании данных, имеющихся в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:50

  8. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 03.10.2012 по делу N 33-474/2012
    Судебный акт по делу о признании бездействия незаконным и о понуждении к исполнению обязательств оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по управлению общим имуществом жилого дома, в нарушении прав истицы на безопасные и благоприятные условия проживания и возложении на ответчика обязанности по устранению допущенных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:48

  9. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 17.10.2012 по делу N 33-490/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени удовлетворен в части требований правомерно, во встречном иске о признании недействительными агентского договора, договора о погашении задолженности под уступку денежного требования отказано правомерно, так как установлено, что ответчик по основному иску свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:46

  10. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 12.10.2012 по делу N 33-493/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома изменен в части взыскания пени, поскольку материалами дела установлено, что сумма пени за оспариваемый период рассчитана неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:45


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома