ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-6044/2012
    Требование к ТСЖ о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку залив произошел по причине прорыва трубы горячего водоснабжения в техническом помещении дома, ответственным за ремонт и надлежащее состояние которого является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:41

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2168
    Судебный акт по делу о признании недействительным решения собрания собственников жилых помещений оставлен без изменения, поскольку истицей не представлено доказательств нарушения требований жилищного законодательства при принятии собранием решения, а также нарушения ее личных прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:52

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-2228
    Иск в части выселения и обязания предоставить жилье, равноценное занимаемому в сносимом доме, отказано, поскольку предоставление гражданам равнозначного по общей площади жилого помещения не предполагает предоставление квартиры меньше ранее занимаемой по количеству комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:52

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9881/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было исполнено обязательство по содержанию общего имущества пропорционально жилой площади, находящейся в его собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:17

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2831
    Исковые требования о возмещении расходов на подключение электроэнергии удовлетворены правомерно, так как обязанность подключения электроэнергии возлагалась на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:56

  6. Определение Тверского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-3103
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства направления ответчикам отдельных платежных документов с начисленными пени, и этим исключается возможность определения периода просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:51

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.10.2012 по делу N 33-3143/2012
    Судебный акт по делу о признании права пользования квартирой по договору социального найма оставлен без изменения, поскольку, разрешая спор по существу, суд в полном объеме исследовал все обстоятельства, имеющие значение по делу, проверил доводы и возражения сторон, правильно оценил представленные доказательства и вынес обоснованное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:46

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.10.2012 по делу N 33-3220-12г.
    Иск о возложении обязанности передать техническую документацию на многоквартирный дом муниципальному унитарному предприятию удовлетворен, так как невыполнение ответчиком своих обязанностей по возврату спорных документов новой управляющей организации нарушает права истцов; утверждение ответчика о том, что на спорные правоотношения законодательство о защите прав потребителей не распространяется, не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:37

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-2748
    Иск в части прекращения права собственности на помещение, являющееся общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, демонтажа коммуникаций удовлетворен, так как включение спорного помещения в состав помещения ответчика нарушает права истицы, поскольку не обеспечивается возможность прямого доступа из ее квартиры к помещениям общего пользования; кроме того, данное включение уменьшило общее имущество собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:09

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-2889
    Материал по иску о признании недействительной плановой калькуляции по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку суд пришел к выводу, что тот факт, что документы о плановой калькуляции были представлены суду в качестве письменного доказательства при рассмотрении иного спора, не лишает истца права на их оспаривание в самостоятельном судебном процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:57


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома