ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-2450
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий (бездействия) предприятия, понуждении заключить публичный договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано правомерно, поскольку истец, являясь нанимателем жилого помещения муниципального жилищного фонда, не вправе заключить указанный договор; при наличии в доме управляющей организации она автоматически становится исполнителем коммунальных услуг, то есть обязанной заключить договоры на приобретение коммунальных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:18

  2. Определение Свердловского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-11219/2012
    Требование о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате затопления квартиры, и морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку затопление происходило неоднократно из-за износа резьбы на вентиле, из-за ремонта кровли, лицом, ответственным за причиненные убытки, является управляющая организация, так как именно на нее возложена обязанность по содержанию в исправном техническом состоянии общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:14

  3. Определение Приморского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-7444
    Заявленное требование о признании незаконным протокола заседания правления товарищества собственников жилья удовлетворено в части, поскольку другой формы управления, в том числе через совет дома (домовые комитеты), в многоквартирном доме, где выбран способ управления домом в форме ТСЖ, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:40

  4. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7838
    Поскольку не представлено доказательств того, что жилое строение по указанному истцом адресу признано пригодным для постоянного проживания, в удовлетворении требования о признании незаконным отказа в регистрации по месту постоянного жительства, обязании зарегистрировать заявителя по месту постоянного жительства отказано, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:37

  5. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-8317
    Поскольку ответчики не исполняли своих обязательств по оплате коммунальных услуг, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:13

  6. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-175-12
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку был нарушен кворум при принятии общим собранием решения об изменении способа управления, что является существенным нарушением норм права; это является основанием для внесения изменений в сведения о юридическом лице в реестре юридических лиц, а не для признания госрегистрации недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:49

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-1889
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку текущий ремонт кровли крыши был осуществлен ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:35

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5560/2012
    Иск об обязании ответчика демонтировать установленную им на внешней стороне фасада многоквартирного жилого дома сплит-систему правомерно удовлетворен, поскольку установка наружного блока сплит-системы на несущей стене дома была произведена без согласия остальных собственников помещений в данном доме, в том числе и истца; показатели уровня шума и вибрации в жилой комнате квартиры истца от работы сплит-системы приближены к предельно допустимым значениям данных физических факторов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:31

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6146
    Если жилой дом ранее в установленном порядке был признан непригодным для проживания в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими в соответствующий период времени, повторного признания указанного дома непригодным для проживания и подлежащим сносу или реконструкции не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:03

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6264
    Поскольку общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, проведенное в форме заочного голосования, имело необходимый кворум для его проведения, является правомочным и голосование истца не могло повлиять на результаты голосования, оснований для признания решения такого собрания недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:58


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома