ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11799
    В удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного строения отказано правомерно, поскольку установлено, что гараж ответчиков не является самовольной постройкой, а достаточных доказательств, подтверждающих, что указанное строение нарушает права остальных собственников земельного участка, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:34

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11808
    Решение суда об удовлетворении иска о расторжении договора социального найма, выселении и отказе в удовлетворении встречного иска об обязании предоставить для переселения две изолированные квартиры оставлено без изменения, поскольку в связи с признанием дома аварийным для переселения ответчикам предоставляется благоустроенная квартира, равнозначная по площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:33

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11839
    Решение суда по делу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа оставлено без изменения, поскольку установлено, что ответчик является управляющей компанией по эксплуатации многоквартирного жилого дома истцов, доказательств того, что ответчиком были приняты меры по обеспечению исправного состояния оборудования и устранению недостатков, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:32

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11905
    В удовлетворении исковых требований о признании распоряжения о возложении обязанности по заключению договора найма специализированного жилья незаконным отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что оспариваемым распоряжением фактически нарушены его права и законные интересы в сфере жилищных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:30

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11920
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольно построенный балкон, взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как возведенная ответчиком без соответствующего разрешения пристройка нарушает права истца как собственника помещения в многоквартирном доме, согласие всех сособственников на возведение балкона на общем земельном участке ответчиком получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:29

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-12002
    Решение суда по делу об обязании произвести ремонт подвального помещения, восстановить систему вентиляции подъезда, убрать мусор, взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку установлено, что ответчик обязан содержать общее имущество многоквартирного дома в надлежащем состоянии, однако не делает этого.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:27

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-12039
    Иск об обязании ответчика произвести сверку оплаты коммунальных услуг, признании неправомерными действий в части начисления коммунальных платежей, обязании сделать перерасчет, взыскать компенсацию морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в квитанции ответчиком были внесены неправильные сведения, что привело к необоснованному начислению платежей, компенсация морального вреда назначена с учетом принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:25

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.08.2012 N 33-4511
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворены, в удовлетворении встречных требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку то обстоятельство, что ответчик не является членом ТСЖ, с ним не заключен индивидуальный договор, не может служить основанием для освобождения от исполнения обязанности по оплате указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:09

  9. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-4152/2012
    Соглашение о передаче ответчику нежилых помещений, расположенных в жилом доме, признано недействительным, поскольку спорные помещения являются техническими и относятся к общему имуществу многоквартирного дома, передача которых в собственность одного лица влечет нарушение прав остальных собственников помещений в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:07:58

  10. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21822
    В иске о признании действий по установлению и применению тарифа за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме незаконным, об обязании произвести перерасчет отказано правомерно, так как доказательства принятия собственниками решения об установлении размера платы за содержание и ремонт общего имущества отсутствуют, в связи с чем действия по установлению и применению тарифа, установленного органом местного самоуправления, обоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:19


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома