ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5504
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:45

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 N 33-5515
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:41

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5522
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:41

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.10.2012 по делу N 33-10253
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги правомерно удовлетворен, поскольку отсутствуют доказательства того, что жилищно-коммунальные услуги оказаны не в полном объеме либо ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:39

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-1316/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств исполнения ответчиком как собственником жилого помещения в многоквартирном доме обязательств по своевременному и полному внесению платы за спорные коммунальные услуги не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:20

  6. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-1324/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения собрания собственников квартир многоквартирного дома об избрании новой управляющей организации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:20

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-1976/2012
    Иск о признании недействительными итогов общего собрания собственников жилых помещений товарищества собственников жилья в форме заочного голосования удовлетворен правомерно, так как факт нарушения ответчиком процедуры порядка проведения заочного голосования является доказанным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:19

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-2652/2012
    В удовлетворении иска об обязании произвести перерасчет платы за отопление, горячее водоснабжение путем зачисления в счет будущих платежей излишне уплаченных сумм отказано правомерно, поскольку требования истца направлены к ненадлежащему ответчику, так как ответчик расчет за потребленную энергию не производит, в связи с чем оснований для возложения на него обязанности по перерасчету платы за отопление, горячее водоснабжение не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:15

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-3115/2012
    Иск об обязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом путем сноса перегородки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что все собственники помещений дали согласие на уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме путем его перепланировки, кроме того, перепланировка выполнена с нарушением правил и норм пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:12

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-2600/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного имуществу, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что падение снега на принадлежащий ему автомобиль произошло в результате неправомерных действий (бездействия) ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:49


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома