ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3438/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании не соответствующим законодательству РФ решения общего собрания жилищно-строительного кооператива в части установления размера тарифа на техобслуживание дома отказано правомерно, так как на общем собрании членов тариф на техобслуживание не был изменен решением собрания, применяется прежний тариф.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:59

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5866
    Расходы по озеленению земельного участка, а также по содержанию и уходу элементов озеленения и благоустройства территории входят в расходы по содержанию жилья. Соответственно, выделение в отдельную статью расходов по озеленению при сохранении размера платы за содержание жилья в прежнем размере незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:57

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5872/2012
    Само по себе размещение оборудования связи в помещениях, являющихся общим имуществом собственников многоквартирного жилого дома, не создает препятствий истцу как собственнику одной из квартир в осуществлении его прав по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:57

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-5800
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:49

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5852
    Так как заливом квартиры истцу были причинены убытки, суд правомерно взыскал с ответчика - собственника вышерасположенного жилого помещения сумму причиненного ущерба, определенную в результате экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:47

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5239
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:47

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5249
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:47

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5271
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:46

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5490
    Поскольку истец и члены его семьи являются нуждающимися в жилом помещении, принадлежащее им жилье признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, орган местного самоуправления обязан предоставить им жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:45

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5501
    Поскольку собственники жилых и нежилых помещений о времени и месте проведения собрания были извещены надлежащим образом, требование о признании общего собрания несостоявшимся, решения собрания - недействительным удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:45


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома