ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-3945/2012
    Исковые требования о понуждении к восстановлению системы водоснабжения и водоотведения в квартире удовлетворены, поскольку организация водоснабжения и водоотведения в квартире нарушена, а она в соответствии с законодательством является обязанностью собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:00

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-1742
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания в форме заочного голосования в части одного из вопросов повестки дня, касающегося утверждения расценок по оплате затрат на содержание и текущий ремонт жилищного фонда для членов товарищества собственников жилья, правомерно отказано, поскольку данный вопрос относится исключительно к компетенции товарищества собственников жилья, суд не вправе давать оценку правильности расчета вышеуказанных расценок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:31

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.09.2012 N 33-5413/2012
    В иске о признании противозаконными факта составления протокола, а также самого протокола отказано, поскольку решение общего собрания соответствует фактическому волеизъявлению собственников помещений многоквартирного дома. Довод жалобы о недоказанности участия в голосовании 44 собственников помещений многоквартирного дома не является основанием для отмены решения суда, поскольку в подтверждение этому доводу доказательств истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:27

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-2720
    В удовлетворении исковых требований в части обязания оборудовать жилой дом автоматической пожарной сигнализацией, системой (установкой) оповещения и управления эвакуацией при пожаре отказано, так как из протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома следует, что собственники отказались финансировать данные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:12

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-2723
    В удовлетворении исковых требований в части обязания оборудовать жилой дом автоматической пожарной сигнализацией, системой (установкой) оповещения и управления эвакуацией при пожаре отказано, так как из протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома следует, что собственники отказались финансировать данные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:12

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3085
    В удовлетворении исковых требований о признании переустройства и перепланировки жилых помещений незаконными отказано правомерно, так как сведений о том, что общее имущество собственников многоквартирного дома - внутридомовые системы водоснабжения, газоснабжения, канализации и другое - передано в собственность ответчиков (присоединены к их квартирам), не представлено, факт нарушения прав истца не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:10

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2917/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в удовлетворении требований прокурора об устранении нарушений законодательства, обязании произвести перерасчет платы за горячее и холодное водоснабжение отказано правомерно, так как при отсутствии общедомового прибора учета (даже при наличии индивидуальных приборов учета) размер платы за коммунальные услуги должен был рассчитываться исходя из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:04

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2938
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, обязании устранить недостатки кровли удовлетворены правомерно, так как согласно экспертному заключению причиной недостатков кровли над квартирой истца является некачественно выполненный ремонт, ответчики не приняли надлежащих мер по соблюдению установленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:03

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2940
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как ущерб квартире и имуществу истца причинен по вине ответчика (управляющей организации), который ненадлежащим образом выполнял свою работу по обслуживанию дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:03

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2955/2012
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как присоединенное к комнате истицы помещение, являющееся частью холла, относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома и изначально не предназначалось для обслуживания только комнаты истицы, согласие всех собственников истицей получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:03


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома