ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19132
    В иске об обязании надлежащим образом исполнить обязательства по эксплуатации жилого дома отказано правомерно, поскольку суд правомерно исходил из того, что ответчик содержит общее имущество многоквартирного дома, осуществляет осмотры общего имущества, на момент рассмотрения спора выполнил необходимые монтажные и ремонтные работы в помещениях общего пользования в указанном жилом доме, что подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19264
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается задолженность у ответчиков за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19144
    Иск об обязании привести помещения в первоначальное состояние удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что ответчиком был разработан проект по переустройству лестничных клеток и лестничных маршей, который был бы согласован в установленном законом порядке, а также о том, что было получено разрешение компетентного органа на проведение соответствующих работ, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:08

  4. Определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-15921
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, так как ответчики свои обязанности исполнили с момента передачи им квартир, истцом не доказано, что квартира была передана ответчикам ранее, а также то, что на них может быть возложена обязанность по несению данных расходов до момента передачи имущества, что законом и договором не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13460
    В удовлетворении иска о взыскании дополнительного инвестиционного взноса, процентов отказано правомерно, поскольку ответчица каких-либо соглашений с ТСЖ по вопросу дополнительного участия в инвестировании строительства дома не заключала, обязательства по договорам соинвестирования исполнила, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда, которым за ответчицей признано право собственности на объекты незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:51

  6. Определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14612
    Иск о выделе доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку установлено, что истец зарегистрирован в спорном жилом помещении, что подтверждается жилищными документами, поэтому истец и ответчики обладают равными правами пользования квартирой и несут равные обязанности по оплате услуг, однако соглашение об определении размера участия истца в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ним и собственниками не было достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-10050\12
    Требования о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10057
    Требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, поскольку нарушена форма проведения голосования по вопросам, касающимся участия собственников в управлении, содержании и ремонте общего имущества в доме, уплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-7924
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности субъекта РФ на подвальное помещение, исключении из ЕГРП записи о праве собственности и признании права общей долевой собственности на подвальное помещение отказано правомерно, так как спорное помещение не является техническим и предназначенным для обслуживания помещений жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-9158/12
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку истец, как наниматель жилого помещения, своего согласия на фактическое проживание ответчика в квартире не давал, возражал и возражает против его проживания в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:02


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома