ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-13120
    Иск о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ресурсоснабжению, пени и судебных расходов удовлетворен в части суммы, поскольку в соответствии с представленным ответчиком расчетом задолженности им частично признаны исковые требования, указанный расчет является правильным и соответствует требованиям закона, признание иска прав третьих лиц не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-14259
    Иск о взыскании задолженности по оплате на содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, пени, расходов по оплате юридических услуг, госпошлины удовлетворен в части суммы правомерно, так как размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждены; размер пени правомерно снижен судом, поскольку заявленный размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15859/2012
    Иск о признании незаконным протокола общего собрания собственников в части ограничения пользования общим имуществом, обязании демонтажа системы контроля и управления работы лифта удовлетворен правомерно, так как ограничение доступа собственников жилых помещений к общедомовому имуществу не может обосновываться наличием задолженности по коммунальным платежам или иным задолженностям перед ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16191
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик выполняет обязательства по оплате жилой площади ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-16375
    Решение суда изменено в части размера подлежащих взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по госпошлине, так как у ответчика в соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ, а именно с даты выдачи свидетельства о госрегистрации права собственности на квартиру, возникло право пользования вновь созданным объектом недвижимости, равно как и обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-10741
    Исковые требования в части возмещения расходов по оплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком несвоевременно вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств обратного им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16735
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации ТСЖ удовлетворены правомерно, так как основным правомочием, входящим в право на участие в принятии решений общим собранием, является право голоса, поскольку любое решение может быть принято только путем голосования, указанного права истец лишен, что является существенным нарушением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16801
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов по оплате услуг представителя и за проведение оценки ущерба удовлетворены в части правомерно, так как доказано, что залив квартиры истца произошел из квартиры ответчика, в результате разрыва фильтра.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:58

  9. Определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16509
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен пропуск истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17055
    Требования об обязании выбрать управляющую организацию по управлению многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:50


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома