ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-7126/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в переводе помещения из жилого в нежилое отказано правомерно, поскольку истцом не было получено согласие всех собственников, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на проведение реконструкции многоквартирного дома также не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:28

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Тот факт, что в связи с протечкой, произошедшей по вине обслуживающей организации, собственник помещения не пользуется принадлежащей ему квартирой по назначению, не освобождает его от оплаты жилищно-коммунальных услуг, так как согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:28

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-14930
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период отказано, поскольку, как установлено вступившими в силу судебными актами, жилые помещения, предоставленные ответчику по договору социального найма, реально не существуют, а находятся в перепланированном состоянии по вине иных лиц, ответчик в эти жилые помещения не вселен по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем у него не возникла обязанность по уплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:28

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15066
    Оснований для обязания товарищества собственников жилья заключить договор с собственниками квартир на отличных от утвержденных собранием членов товарищества условиях договора на обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома не имеется, поскольку предоставление услуг собственникам помещений многоквартирного дома, не являющимся членами товарищества, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех жильцов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:24

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9751/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что он обращался к истцу с заявлением о перерасчете суммы коммунальных услуг в связи с его временным отсутствием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:23

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-3688/2012
    Иск о признании договора управления многоквартирным домом недействительным, обязании ответчика передать техническую документацию на дом удовлетворен правомерно, так как протоколом общего собрания подтверждается воля собственников на прекращение обязательств по договору, отсутствуют доказательства недействительности данного решения общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:16

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11083/2012
    Наличие неоспоренного решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросу распределения средств, скопившихся в связи с непроведением перерасчета платы за отопление за летние месяцы, препятствует обязанию ответчика произвести перерасчет платы за отопление. Поскольку истец не является членом товарищества, расходы на оплату услуг по охране территории земельного участка не могут быть отнесены на его счет, так как не являются обязательными, возникли по воле членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:52

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-3023(2012)
    Иск о заключении индивидуальных договоров на поставку тепловой энергии, о понуждении производить индивидуальный расчет коммунальных услуг удовлетворен, так как обязательство потребителей по внесению платы за коммунальные услуги не прекращается, оно исполняется особым способом - перечислением средств на счет за предоставление коммунальных услуг перед потребителями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:48

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.08.2012 по делу N 33-3061/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и аннулировании записей в ЕГРЮЛ отказано, так как истцами пропущен установленный жилищным законодательством шестимесячный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:47

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 17.09.2012 N 33-1403
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свою обязанность по оплате оказанных истцом услуг в соответствии с договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:42


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома