ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2795
    Исковые требования о признании квартиры частью жилого дома удовлетворены правомерно, так как спорное помещение имеет отдельный вход и не имеет мест общего пользования и коммуникаций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:52

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3043/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней удовлетворены правомерно, так как, проживая в квартире, находящейся в управлении у истца, производящего начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с населения, ответчик не осуществлял платежи за жилищно-коммунальные услуги, доказательств иного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:48

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3063
    Исковые требования в части обязания произвести ремонт балкона квартиры, взыскания компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, так как истицей доказан факт ненадлежащего осуществления деятельности по содержанию и эксплуатации общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:48

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2999
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю сходом снега с крыши, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения вреда, его размер, наличие причинной связи между бездействием ответчика и нанесенным ущербом доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:47

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2805
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства согласованного между истцом и ответчиком порядка внесения платы согласно индивидуальным приборам учета в квартире, а также достоверные доказательства иного либо меньшего количества фактически полученных ответчиком коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:42

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2833
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме по содержанию своего имущества и внесению на эти цели платежей в размерах, установленных компетентным органом управления, не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:42

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2849
    В удовлетворении иска о проведении капитального ремонта в жилом помещении отказано правомерно, так как истица является собственником помещения, обязана нести расходы на содержание помещения и общего имущества дома, истицей не представлено доказательств, подтверждающих необходимость проведения капитального ремонта принадлежащего ей жилого помещения на момент его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:42

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2864
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного в результате протечки кровли, удовлетворен правомерно, так как доказаны факт причинения вреда, его размер, а также то обстоятельство, что причинителем вреда вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязанностей по содержанию общего имущества дома является ответчик (управляющая организация), последний не доказал, что вред истцу причинен не по его вине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:41

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2652/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, должен нести бремя расходов по управлению и содержанию общего имущества с момента возникновения у него права собственности на данное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:39

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2678
    В удовлетворении исковых требований о защите права собственности от нарушения, не связанного с лишением владения, отказано правомерно, так как расположенная под окном квартиры истца входная группа в принадлежащее ответчику помещение выполнена в соответствии с проектной документацией на дом, до сдачи дома в эксплуатацию и регистрации сторонами прав на помещения в этом доме, оснований для демонтажа входной группы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:39


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома