ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-219/2012
    Иск о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы на общедомовые нужды, обязании прекратить эти действия удовлетворен, поскольку закон исключает внесение платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, собственниками помещений в доме и нанимателями помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений, в том числе на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:14

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.07.2011 по делу N 33-2533-2011
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлено без изменения, так как ответчица, вопреки требованиям гражданского законодательства о возмездности оказываемых услуг, за спорный период проживания в квартире коммунальные услуги не оплачивала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:51

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-257
    Исковые требования о возмещении материального ущерба и обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворены, поскольку ответчик, являющийся коммерческой организацией, приняв дом в эксплуатацию, обязан оказывать потребителям услуги по обслуживанию дома и предоставлению коммунальных услуг надлежащим образом и иметь необходимую техническую документацию на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:46

  4. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2011 по делу N 33-2705/11
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о предоставлении жилого помещения, оставлено без изменения, поскольку вопрос о расселении органом местного самоуправления дома, в котором проживает истица, находится на стадии разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:38

  5. Кассационное определение Брянского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2774/11
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, так как наличие горячего водоснабжения в общежитии в душевой комнате установлено материалами дела, и плата за него предусматривается законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:31

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Являясь нанимателем жилого помещения, гражданин обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:25

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-2/2012
    Дело о признании внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил: наличие или отсутствие кворума собрания, могли ли голоса истцов повлиять на результаты голосования, являются ли допущенные нарушения при проведении собрания существенными и повлекло ли принятое на собрании решение убытки для истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:13

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07.09.2011 по делу N 33-3139/11
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд за защитой нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:02

  9. Кассационное определение Брянского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-3356/11
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести частичный ремонт кровли, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, так как наличие вины в ненадлежащем оказании услуг по содержанию общего имущества дома, в котором расположена квартира истца, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:50

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Суд удовлетворил требование о взыскании с управляющей компании стоимости работ по ремонту кровельного покрытия многоквартирного дома, поскольку кровля дома находилась в ненадлежащем состоянии, и длительное неисполнение управляющей компанией при наличии соответствующих заявлений собственников квартиры обязанностей по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме могло привести к значительному ущербу для собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:49


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома