ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-3446/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлены доказательства исполнения обязательств по внесению платы за содержание и ремонт жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:33

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.07.2010 N 33-3611-2010
    В удовлетворении требований об обязании ответчика не чинить препятствия при производстве работ по переводу квартиры в нежилой фонд отказано правомерно, поскольку ответчиком не чинятся препятствия истцу в таком переводе. Истцом не оспаривалось решение общего собрания собственников помещений в доме об отказе в переводе квартиры из жилого фонда в нежилой, не были обжалованы действия (бездействие) органа местного самоуправления по непринятию решения о таком переводе помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:22

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-3628/2011
    В удовлетворении иска об устранении недостатков, допущенных в работе, отказано правомерно, так как не представлены договоры с ответчиком на обслуживание и акты приема-передачи жилого дома с указанием состояния жилого дома на момент принятия другой обслуживающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:20

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-364/2011
    Судебный акт о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, изменен в части взыскания судебных расходов, поскольку в случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:18

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 03.02.2012 по делу N 33-373
    Иск о признании незаконным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемое решение принято с нарушением правил, установленных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:10

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.12.2011 по делу N 33-3793
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением правомерно удовлетворен, поскольку доказательств вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении ему истицей препятствий в проживании, лишении его возможности пользоваться жильем, в материалах дела нет. Также не имеется доказательств, свидетельствующих о его попытках вселиться в спорное жилое помещение, несения им расходов по содержанию спорного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:03

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-3829/2011
    Судебный акт о признании договора аренды земельного участка недействительным, признании договора переуступки прав аренды участка недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлен без изменения, так как участок был сформирован и поставлен на учет до введения в действие ЖК РФ, поэтому суд пришел к выводу, что в силу закона участок перешел бесплатно в общую долевую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2012 N 33-11057/2012
    Отсутствие в уставе жилищно-строительного кооператива и Жилищном кодексе РФ прямого указания на возможность проведения внеочередных собраний членов жилищно-строительного кооператива в форме заочного голосования не влечет за собой признания данной формы проведения собрания членов кооператива противоречащей действующему жилищному законодательству, в связи с чем оснований для признания решений собрания недействительными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:49

  9. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.01.2012 по делу N 33-3988
    Дело о предоставлении отсрочки исполнения решения суда направлено в суд на рассмотрение, так как суд при предоставлении отсрочки исполнения судебного акта не исследовал вопрос о том, был ли изменен решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома порядок оплаты за коммунальные услуги, установленный изложенными нормами ЖК РФ, не установив тем самым обстоятельства, в силу которых исполнение решения суда может быть отсрочено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:42

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-4547/2010
    Иск об устранении препятствий в доступе к общему имуществу многоквартирного дома для производства противоаварийных мероприятий удовлетворен, так как в многоквартирном жилом доме из-за исчерпания несущей способности стеновых панелей в силу их аварийности и опасности обрушения существует опасность для пребывания людей и сохранности оборудования, для приведения конструкций дома в удовлетворительное состояние необходимо выполнение мероприятий по их усилению, выполнению которых препятствует ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:25


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома