ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-266
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, не исполняла надлежащим образом свои обязательства по оплате коммунальных услуг, содержания жилья; истец представил расчет размера задолженности ответчика, который признан судом обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:05

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-3922
    В иске о признании незаконными постановления об утверждении градостроительного плана, разрешения на строительство, запрещении строительства отказано правомерно, так как оспариваемые истцами постановления приняты в рамках закона, в соответствии с компетенцией администрации города и не затрагивают их права и законные интересы как собственников помещений многоквартирных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:00

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-3981
    В удовлетворении иска о предоставлении благоустроенных жилых помещений отказано правомерно, поскольку истцы в соответствии с нормами действующего законодательства не признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, не состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилой дом, в котором они проживают, не был признан в установленном законом порядке непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:00

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4225/2011
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как занимаемое истцом и членами его семьи жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания, восстановлению не подлежит, в связи с чем у истцов возникло субъективное право на предоставление иного благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:54

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4225
    В удовлетворении иска о сохранении помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих обстоятельство, что право собственности на жилую пристройку оформлено в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:54

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4272
    Иск об обязании демонтировать кондиционер удовлетворен правомерно, поскольку для установки кондиционера необходимо было получить разрешение от участников долевой собственности, то есть владельцев жилых помещений дома; сведений о соблюдении ответчиком предусмотренного порядка проведения общего собрания собственников жилого дома с целью решения вопроса установки кондиционера представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:53

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4292
    Исковые требования о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что не был соблюден предусмотренный законом порядок созыва общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и уведомления этих собственников об общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:52

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4343
    В удовлетворении иска о расторжении договора управления многоквартирным домом и обязании передачи документации отказано правомерно, так как истцом и его представителем не представлены доказательства того, что ответчиком допущены нарушения каких-либо конкретных условий договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:49

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4345
    В удовлетворении иска о признании действий общества незаконными отказано правомерно, поскольку стороны не оспаривали, что на территории города существует доступ к сети Интернет, ответчик имеет официальный сайт, а законом определено, что получение информации путем направления письменного запроса может осуществляться только при отсутствии возможности ее получения в электронном виде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:49

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4373
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец в установленном законом порядке из жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания, не отселен; доказательств того, что данный жилой дом отремонтирован и является пригодным для дальнейшего проживания, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:48


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома