ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9471
    Судебный акт по делу о признании товарищества собственников жилья незаконным и подлежащим ликвидации, признании недействительными записей в ЕГРЮЛ оставлен без изменения, поскольку при создании ТСЖ нарушений закона допущено не было; кроме того, у истца отсутствует самостоятельное право обращаться с таким требованием в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10670
    Исковые требования в части признания недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом, удовлетворены правомерно, так как решение принято без наличия необходимого кворума, что является существенным нарушением порядка проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренный законом срок на обжалование истцами не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5412
    Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания удовлетворены, поскольку расходы на УБО и охрану дома подлежат включению в состав платы за жилое помещение в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-7518
    Решение суда изменено в части взыскания государственной пошлины, так как исковые требования судом удовлетворены частично, каждое из удовлетворенных требований неимущественного характера подлежит оплате госпошлиной, таким образом, в пользу истца не должна была быть взыскана госпошлина в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:49

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-12963/2012
    Если проектом перепланировки квартиры не предусмотрено присоединение к жилому помещению части общего имущества в многоквартирном доме, то для ее согласования не требуется получения общего собрания собственников жилого дома. В результате проведения требуемых строительных работ параметры квартиры и качество инженерно-технического обеспечения не изменяются, в связи с чем оснований для вывода о квалификации предполагаемых работ как работ по реконструкции квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-3901
    Исковые требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является собственником жилого помещения, однако предусмотренные законом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:01

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку спорная комната, расположенная в коммунальной квартире, на момент вселения истца с членами семьи являлась свободной, следовательно, не может быть предоставлена семье заявителя в порядке статьи 59 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:58

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 15271
    Решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истец и другие сособственники многоквартирного дома не являлись стороной по договору о капитальном ремонте крыши, денежные средства на производство ремонтных работ не предоставляли, в этой связи не вправе требовать от ответчика устранения недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:55

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2012 N 33-15199/12
    В удовлетворении требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку установлено, что ответчик, являясь собственником спорного жилого помещения, вправе производить в нем ремонт, более того, обязан поддерживать принадлежащее ему жилое помещение в надлежащем состоянии, при этом истцом, являющимся членом семьи собственника, не представлено доказательств того, что производимый ответчиком ремонт препятствует ему пользоваться спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:38

  10. Постановление Московского городского суда от 31.08.2012 N 4а-1686/12
    Производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в невыполнении в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства, прекращено правомерно, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:37


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома