ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-13736/2012
    Задолженность собственника жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию в силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:15

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-9272
    Решение суда о признании бездействия ответчика по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома незаконным, обязании устранить выявленные нарушения, возмещении материального ущерба оставлено без изменения, так как вина ответчика в заливе квартиры истца вследствие некачественной заделки им межпанельных швов дома подтверждается материалами дела, расчет суммы подлежащего возмещению ущерба экспертом был произведен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13972/2012
    Ответчик обязан произвести работы по восстановлению части фасада жилого дома, поскольку в силу договорных отношений, возникших между сторонами, управляющая компания приняла обязанности по содержанию и текущему ремонту строительных конструкций и помещений, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:39

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14056
    Ответчик должен возместить истцу сумму материального ущерба, поскольку указанный ущерб причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:30

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 33-12911
    Поскольку в результате выполненных ответчиком работ по перепланировке принадлежащего ему помещения, присоединение к нему части общего имущества собственников многоквартирного дома не произошло, получение их согласия на проведение такой перепланировки не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:11

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-14186/2012
    Если вопросы, рассмотренные на собрании членов товарищества собственников жилья, касающиеся исключительно деятельности товарищества (выборы счетной комиссии, утверждение положения о счетной комиссии, утверждение изменений и дополнений к тексту устава), прав и законных интересов истца не затрагивают, то у суда не имеется оснований для признания решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья и самого собрания недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:10

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2012 N 33-12157/2012
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования, удовлетворено, поскольку судом установлено, что подсчет голосов проведен в нарушение положений статьи 48 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме, на общем собрании пропорционально его доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:08

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-13243
    Требование о признании недействительным протокола внеочередного заочного голосования членов товарищества собственников жилья удовлетворению не подлежит, поскольку правовые последствия для членов товарищества влечет решение собрания, а протокол является лишь документом, которым оформляется такое решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:07

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14312
    Удовлетворяя иск о сохранении помещения в перепланированном состоянии, суд исходил из того, что произведенная истцом перепланировка спорной квартиры произведена без нарушения законных прав и интересов граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:55

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2012 N 33-11695/2012
    Ненадлежащее исполнение собственником жилого помещения обязанности по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:55


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома