ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10150
    Иск об обязании не чинить препятствий в доступе к незавершенному строительством объекту, выдать ключи от входа в подъезд дома, не препятствовать в подходе к дому удовлетворен правомерно, поскольку за истцом признано право собственности на долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект, при этом на долю истца приходится квартира, однако истец неправомерно лишен ответчиком доступа к подъезду дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:47

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-10255
    Решение суда по делу о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги оставлено без изменения, поскольку установлена задолженность ответчицы за оплату коммунальных услуг, при этом в суд не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что коммунальные услуги были предоставлены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:45

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-10262/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и отказе в удовлетворении встречного иска об обязании ответчика заключить с ним договор по обслуживанию дома, произвести зачет потраченных им сумм, взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку факт неуплаты ответчиком коммунальных услуг установлен, ответчиком не представлено доказательств нарушения его прав истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:45

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10423
    Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания об отказе от исполнения договора управления многоквартирным домом отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, поскольку существенные нарушения законодательства при принятии решения общего собрания путем заочного голосования отсутствуют, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:45

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10427/2012
    Решение суда об обязании произвести ремонтные работы, взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, удовлетворении требования об уменьшении оплаты, взыскании неустойки отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку не предоставлено доказательств того, что в износе несущих конструкций дома, образовании трещин в квартире и аварийном состоянии жилого помещения виновен ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:44

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10612
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, изменении формы управления многоквартирным домом, признании недействительным решения о государственной регистрации создания юридического лица, обязании аннулировать регистрационную запись о государственной регистрации отказано правомерно, поскольку истцами не представлены суду достоверные доказательства для признания решения незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:43

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-11052
    Решение суда по делу о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру отменено, новым решением в удовлетворении требований отказано, поскольку истцом не получено согласие всех собственников многоквартирного дома на перепланировку квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:33

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-11159
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчица является собственником нежилого помещения, договоров с энергоснабжающей организацией не заключала, однако всегда пользовалась тепловой энергией и другими коммунальными услугами через сети истца, в связи с чем она должна производить оплату за потребленные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:30

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-11225
    Решение суда об отказе в признании незаконными начислений по оплате за содержание и ремонт общего имущества дома и коммунальные услуги отменено в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права, принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано, поскольку истец вправе отказаться от оплаты таких услуг, а не требовать от ответчика не начислять оплату данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:29

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-11268
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор на проведение диагностических работ технического состояния внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку правоотношения по управлению многоквартирным домом не отнесены к числу правоотношений, по которым закон содержит императивное предписание о заключении договоров между управляющей организацией и специализированными организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:28


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома