ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2606
    Исковые требования в части обязания провести капитальный ремонт, восстановление строительных элементов и места общего пользования удовлетворены, поскольку ненадлежащее исполнение органом местного самоуправления обязанности по техническому обслуживанию дома привело к значительному износу, в том числе фундамента, балконов, и разрушению уличного туалета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:23

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-3117
    Исковые требования об обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение, прекратить право собственности на доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, удовлетворены правомерно, так как указанная обязанность органов государственной власти или органов местного самоуправления, принявших решение о сносе такого дома, регламентирована ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:14

  3. Определение Ленинградского областного суда от 01.11.2012 N 33а-4911/2012
    Ответчик обязан предоставить доступ в принадлежащее на праве собственности нежилое помещение работникам и представителям исполнителя для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, поскольку общедомовое инженерное оборудование, проходящее под полом нежилого помещения, принадлежащего ответчику, является общим имуществом многоквартирного дома, содержание и текущий ремонт, которого осуществляет истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:01

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5434
    Решение об отказе в согласовании перевода квартиры на индивидуальное поквартирное отопление признано законным, поскольку представленный истцами проект переустройства не соответствует техническим нормам и правилам, кроме того, при переходе на автономное теплоснабжение в квартире в многоквартирном доме происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, следовательно, нарушается тепловой баланс всего жилого здания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:17

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5309
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:10

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5327
    Действующее законодательство не исключает возможность предоставления жилых помещений гражданам, лишившимся жилища в результате его непригодности для проживания, по договорам социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилища они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:09

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5329
    Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:09

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5331
    Обязанность по внеочередному предоставлению жилого помещения по договору социального найма гражданам, чье жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу, возлагается на администрацию соответствующего муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12008/2012
    Поскольку установление размера платы за услуги по электроснабжению мест общего пользования относится к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья, размер определен исходя из среднего потребления электроэнергии для нужд общего пользования и тарифа, установленного уполномоченным органом, вывод суда об отсутствии оснований для признания данного решения недействительным является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:08

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12013/2012
    Управляющая организация не вправе приостанавливать подачу электроэнергии собственнику помещения в многоквартирном доме, если он отказался от оплаты ряда услуг по содержанию общего имущества, не связанных с предоставлением коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:06


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома