ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2536/2011
    Иск в части признания помещений, находящихся в подвале дома, общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, поскольку в спорных помещениях подвала расположены коммуникации и оборудование, предназначенные для обслуживания более одного помещения многоквартирного дома, данные помещения относятся к общему имуществу собственников помещений, при этом доказательств проведения перепланировки либо переоборудования в установленном законом порядке спорных помещений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:43

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-2543/2011
    В удовлетворении иска об обязании согласовать монтаж кабеля на фасаде здания для обеспечения технологического присоединения энергопринимающих устройств нежилого помещения к электросети отказано правомерно, поскольку решение общего собрания по вопросу использования истцом общего имущества дома не принималось, истец вопроса о проведении такого собрания перед ответчиком не ставил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:43

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-2545/2011
    В удовлетворении иска о возмещении вреда, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства, подтверждающие, что вред причинен не по его вине, а потому на него не может быть возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю истца, доказательств обратного истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:43

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-2546/2011
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном виде удовлетворен правомерно, поскольку кухонная зона в жилом помещении находится на прежнем месте, доказательств перемещения канализационных отводов и водопровода в кухонной зоне ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:43

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2668
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены за счет собственника вышерасположенной квартиры правомерно, так как указанное лицо является собственником радиатора отопления, расположенного в квартире, кран на радиаторе установлен собственником, а не обслуживающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:42

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2894/2012
    Иск о признании квартиры частью жилого дома, исключении из ЕГРП объекта и записи о праве общей совместной собственности на квартиру, признании за истцами права общей совместной собственности на часть жилого дома удовлетворен правомерно, так как принадлежащая истцам квартира по техническим характеристикам является изолированной частью жилого дома, однако статус квартиры создает препятствие истцам в оформлении и регистрации права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:37

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2285
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного истцу в результате ненадлежащего содержания и ремонта подвального помещения дома, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что ущерб причинен истцам не по вине ответчика, своевременно не устранившего недостатки как в подвале, так и в квартире истцов, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:29

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2345
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по содержанию и обслуживанию жилого дома, удовлетворены в части правомерно, так как протечка в квартире истца произошла в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по техническому обслуживанию, содержанию и осуществлению текущего ремонта общего имущества дома, непринятия мер по обеспечению надлежащего состояния кровельного покрытия, включая своевременный осмотр и ремонт проблемных участков дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:29

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2420
    Исковые требования о признании квартиры частью жилого дома удовлетворены правомерно, так как квартира, принадлежащая истцам, по техническим характеристикам является изолированной частью жилого дома, однако статус квартиры создает препятствие истцам в оформлении и в государственной регистрации права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:27

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2605
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку обязанность по выполнению капитального ремонта кровли, а также возмещению причиненного истице вреда возлагается на орган местного самоуправления, так как им не представлено доказательств того, что в доме истицы проводился капитальный ремонт кровли с момента его постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:23


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома