ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.07.2010 по делу N 33-4504
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья отказано правомерно, так как при проведении голосования на заочном собрании собственников жилья нарушений действующего жилищного законодательства выявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:46

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.07.2010 по делу N 33-4693
    Исковые требования о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в выдаче разрешения на перевод жилого помещения в нежилое удовлетворены правомерно, поскольку в результате перепланировки или переустройства спорного помещения не требуется присоединения общего имущества в многоквартирном доме, как и получения согласия всех собственников помещений в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:45

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-2234
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении финансово-хозяйственной документации отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии у истицы правомочий ревизора для проверки и передачи ей указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:29

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.07.2010
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без изменения, поскольку вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; на собственника помещения возложена обязанность поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:52

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.07.2010
    В удовлетворении иска об обязании ответчика освободить подвал под квартирой от запоров, замков, имущества, выселить ответчика из подвала отказано правомерно, поскольку судом установлено, что в настоящее время подвальное помещение ответчиком освобождено от имущества, производственные работы в нем не ведутся; требования истицы в части освобождения подвала от запоров и замков являются незаконными, необоснованными и не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:49

  6. Определение Ростовского областного суда от 05.07.2010
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств того, что принятыми решениями общего собрания были нарушены права и охраняемые законом интересы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:46

  7. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6761
    Поскольку в спорный период ответчики не производили плату за содержание и коммунальные услуги, требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:33

  8. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-5928
    Поскольку порядок расторжения заключенного с управляющей организацией договора, который предусмотрен нормами жилищного и гражданского законодательства, соблюден не был, иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений об отказе от исполнения договора на управление и выборе нового способа управления домом подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:28

  9. Определение Московского городского суда от 07.03.2012 N 4г/1-1041
    Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, поскольку граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:51

  10. Определение Московского городского суда от 01.03.2012 N 4г/1-1267
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию, содержанию дома для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая подлежит взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:49


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома