ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14089/2012
    После включения жилых помещений в государственный жилищный фонд социального использования, с гражданами, проживающими в нем, не может быть заключен договор социального найма, если указанные жилые помещения образовались в результате самовольной перепланировки, что свидетельствует об отсутствии принятого первоначально в эксплуатацию объекта, в связи с чем перепланированные жилые помещения не могут являться предметом договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:21

  2. Определение Нижегородского областного суда от 25.01.2010 по делу N 33-461/2011
    Дело о выселении направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были учтены существенные обстоятельства дела, имеющие значение при разрешении данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:54

  3. Определение Нижегородского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-5722
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, признании недействительным зарегистрированного права собственности на общее имущество удовлетворены правомерно, поскольку на собрании не присутствовал собственник нежилого помещения, правопреемником которого является истец; кроме того, ответчиками не представлено доказательств проведения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:53

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 08.07.2010 по делу N 33-12513/10
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, отказано правомерно, поскольку ЖК РФ не предусматривает переселение граждан в связи со сносом дома в качестве одного из способов улучшения жилищных условий граждан, при котором должны соблюдаться требования законодательства о норме предоставления жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:41

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 13.07.2010 по делу N 33-12846/10
    Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции нарушены материальные и процессуальные нормы законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15234/2012
    Поскольку обрушение облицовочного и штукатурного слоев фасада дома произошло вследствие ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанностей по содержанию общего имущества дома, исковые требования прокурора об обязании ответчика провести работы по восстановлению фасада удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:38

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15242/2012
    Нарушение управляющей организацией требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, ставшее причиной обрушения облицовочного и штукатурного слоя фасада дома, которое впоследствии может привести к разрушению всей конструкции дома, увлажнению наружной части стены, а также внутренних конструкций, является основанием для удовлетворения требований прокурора об обязании ответчика провести работы по восстановлению фасада дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:37

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.06.2010 по делу N 33-1965
    В удовлетворении исковых требований о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку судом установлено, что занимаемое истицей жилое помещение соответствует учетной норме жилой площади в данном населенном пункте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:31

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 06.07.2010 по делу N 33-12245\10
    Дело по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда направлено на новое рассмотрение, так как суд не привлек к участию в деле по иску о признании права общей долевой собственности на помещения всех собственников квартир в спорном доме, не установил долю истцов в праве долевой собственности на подвальное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:23

  10. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33-5028/2012
    Устройство лоджии в квартире заявителей является реконструкцией жилого дома, которая может быть осуществлена в порядке, установленном Градостроительным кодексом РФ, при наличии, в частности, соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ввиду чего отсутствуют предусмотренные законом основания для возложения на администрацию городского поселения обязанности по согласованию перепланировки квартиры в виде устройства лоджии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:47


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома