ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 28.12.2011 по делу N 33-597/2011
    Дело о признании собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома несостоявшимся, решения данного собрания недействительным, процедуры проведения собрания незаконной направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что в заочном голосовании приняли участие собственники помещений, обладающие более чем 50 процентами голосов от общего числа голосов, не соответствует действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:29

  2. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.10.2011 по делу N 33-617/11
    Исковые требования об установлении границ земельного участка, признании недействительным права аренды и аннулировании сведений кадастрового учета удовлетворены правомерно, так как при согласовании местоположения границ земельного участка необходимо было учитывать интересы смежного землепользователя, то есть сособственников многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:22

  3. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.06.2011 по делу N 33-708/11
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о сохранении помещения в переустроенном виде, признании права собственности на него оставлено без изменения, так как истицей не представлены необходимые документы для согласования спорного переустройства и перепланировки, она не лишена права обжаловать в суд данный отказ органа местного самоуправления в порядке глав 23 и 25 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:56

  4. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.06.2011 N 33-730/2011
    Решение суда, которым оставлен без удовлетворения иск об устранении препятствий, признании недействительными и отмене решения и акта приемочной комиссии, отменено в части отказа в признании недействительными и отмене решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения и акта приемочной комиссии, в этой части требования удовлетворены, так как указанные решение и акт вынесены с нарушением жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:47

  5. Кассационное определение Магаданского областного суда от 19.07.2011 N 33-800/11 по делу N 2-207/11
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по плате за обслуживание и содержание жилого помещения, поскольку ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме и обязан нести расходы на его содержание, временное отсутствие ответчика в жилом помещении является основанием для перерасчета платы только за коммунальные услуги, рассчитываемой исходя из норматива потребления (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение), но не для перерасчета размера платы за содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:23

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 02.08.2011 N 33-835/2011 по делу N 2-1090/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг правомерно частично удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих его обращение к истцу с заявлением о перерасчете платы в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:07

  7. Кассационное определение Магаданского областного суда от 19.07.2011 N 33-846/11 по делу N 2-997/11
    Исковые требования о признании незаконными действий по начислению и сбору денежных средств за капитальный ремонт удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих предоставление ответчиком собственникам жилых домов услуг, а также выполнение работ по капитальному ремонту, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:01

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2012 N 14206
    Истцами не приведено доказательств, свидетельствующих о том, что использование ответчиком спорных жилых помещений для предпринимательской деятельности нарушает права и законные интересы других граждан, суд, руководствуясь статьей 17 Жилищного кодекса РФ, обоснованно посчитал заявленные требования об обязании ответчика использовать принадлежащие ему жилые помещения только для проживания физических лиц не подлежащими удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:51

  9. Кассационное определение Магаданского областного суда от 02.08.2011 N 33-887/11 по делу N 2-2153/11
    Дело в части обязания выполнить ремонт кровли, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку с учетом неисполнения ответчиком возложенной на него обязанности по обслуживанию жилищного фонда вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований в данной части необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:45

  10. Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.08.2011 по делу N 44г-26/2011г.
    Исковое заявление о признании ничтожным договора аренды земельного участка и применении последствий его ничтожности удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что договор аренды является ничтожной сделкой по мотиву отсутствия у арендодателя права на распоряжение предметом договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:46


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома