ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-3062/2011
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик является собственником квартиры, не производит оплату водоотведения, водоснабжения, содержания и ремонта жилых помещений, общего имущества в многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:38

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-30
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по управлению многоквартирным домом, по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и техническому обслуживанию внутридомовых канализационных сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:37

  3. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 15.07.2011 по делу N 33-322/2011
    В удовлетворении иска в части взыскания убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку объект долевого строительства, предусмотренный условиями договора об участии в долевом строительстве, был передан ответчиком истцу; производство по делу в части признания договора участия в долевом строительстве дома незаконным прекращено правомерно, так как истец заявил отказ от данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:35

  4. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 25.01.2012 по делу N 33-33/2012
    Дело в части признания собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома несостоявшимся, признания решения общего собрания недействительным, признания процедуры проведения собрания незаконной направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право собственности некоторых лиц на помещения, расположенные в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:31

  5. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-349-12
    Дело по иску в части взыскания задолженности по плате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчиков о месте и времени рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:30

  6. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 10.08.2011 по делу N 33-368/2011
    Судебный акт по делу о признании собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома несостоявшимся, признании протокола и решения недействительными оставлен без изменения, так как неголосование истицы не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков собственнику жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:26

  7. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-401
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного пожаром, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено виновное лицо, из-за действий которого произошло возгорание и возник пожар, в результате которого истице причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:22

  8. Кассационное определение Костромского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-40
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений, признании незаконными действий (бездействия) инициатора проведения общего собрания собственников помещений дома отказано, поскольку истцом был выбран способ защиты нарушенного права, не соответствующий гражданскому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:21

  9. Кассационное определение Амурского областного суда от 18.11.2011 по делу N 33-5489/11
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворен частично, поскольку установлено, что, бездействие ответчика по осуществлению плановых осмотров систем теплоснабжения дома, по своевременному выявлению и устранению имеющихся неисправностей привело к затоплению квартиры истца; размер ущерба снижен, так как в отчете об определении рыночной стоимости ущерба обнаружена арифметическая ошибка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:18

  10. Кассационное определение Амурского областного суда от 25.11.2011 по делу N 33-5616/2011
    Иск о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку представлены доказательства того, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома не проводилось, следовательно, протокол общего собрания и заключенный на его основании договор управления являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:15


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома