ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-12885
    Обязанность по восстановлению части облицовочного слоя фасадов жилых домов возлагается на управляющую организацию, так как Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать устранение повреждений стен, в том числе отделочного слоя и облицовочных плиток, не допуская их дальнейшего разрушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:11

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-13182/2012
    То обстоятельство, что незаконная перепланировка была произведена до заключения договора купли-продажи комнаты в спорной квартире, не является основанием для освобождения нового собственника от обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, так как при заключении договора он знал или должен был знать о том, что фактическая планировка квартиры не соответствует данным кадастрового паспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:08

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-12822/2012
    Оснований для признания действий ответчиков по корректировке платы за отопление незаконными не имеется, поскольку ответчики в добровольном внесудебном порядке устранили последствия допущенных ими нарушений прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2012 N 33-12442/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в то время как собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:07

  5. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3813/2012
    В перерасчете платы за тепловую энергию отказано, поскольку автоматизированный индивидуальный тепловой пункт, оборудованный узлом учета потребленной тепловой энергии, не может использоваться для проведения расчетов между потребителями и теплоснабжающими организациями до его ввода в эксплуатацию на основании акта допуска, утверждаемого руководителем энергоснабжающей организации и подписанного ответственным представителем потребителя и представителем энергоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11465
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены правомерно, так как товарищество собственников жилья было не вправе начислять гражданину расходы по содержанию жилого помещения за период до подписания им акта приема-передачи указанной квартиры от застройщика, поскольку до этого момента гражданин собственником квартиры и потребителем коммунальных услуг не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-11453
    Иск об обязании произвести демонтаж металлической двери удовлетворен правомерно, так как металлическая дверь установлена ответчиком в отступление от проекта дома, в нарушение требований пожарной безопасности, без согласования с сособственником общего имущества, ухудшает для истца условия выхода и эвакуации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12341
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, так как ответчик каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что залив квартиры истца произошел не по его вине, суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12408
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола общего собрания членов ТСЖ, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности; доказательства наличия уважительных причин пропуска срока представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-12437
    В удовлетворении иска об оспаривании распоряжений, актов, истребования из незаконного владения части помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании помещением отказано правомерно, поскольку спорный объект создан в соответствии с законом и при наличии разрешительной документации, спорное помещение истцу не передавалось, оснований для удовлетворения требования об истребовании его из незаконного владения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:49


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома