ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 28.06.2012 по делу N 33-5138
    В иске об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ срок к моменту обращения истца в суд истек, о его восстановлении истец не заявлял, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:43

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-12663
    В удовлетворении требования о сохранении жилого помещения в перепланированном виде отказано, поскольку товарищество собственников жилья является ненадлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям ввиду того, что не обладает правом решения вопроса о передаче в собственность одному из собственников помещений в многоквартирном доме части общего имущества такого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:40

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2231-2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключения договора управления отказано правомерно, поскольку большинство собственников жилых помещений многоквартирного дома заключили договоры управления с ответчиком, а условия договора управления в соответствии с законодательством устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:40

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-1002
    Иск об обязании организовать уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования удовлетворен, так как уборка мест общего пользования входит в перечень обязательных работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома и должна осуществляться управляющей компанией на основании заключенного договора вне зависимости от того, перечислены ли эти работы в самом договоре или нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:38

  5. Кассационное определение Костромского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-1007
    Дело по иску о признании незаконными распоряжений главы района, признании ничтожными договоров купли-продажи доли земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, погашении записей регистрации о праве собственности направлено на новое рассмотрение, так как не было установлено, имелся ли факт пропуска истцом срока давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:38

  6. Кассационное определение Костромского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-1013
    Дело по иску об оспаривании договора купли-продажи, обязании освободить помещение направлено на новое рассмотрение, так как не было установлено, имелся ли факт пропуска истцом срока давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:37

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 15.08.2012 по делу N 2-182/12-33-1174
    Иск об обязании произвести в доме капитальный ремонт удовлетворен правомерно, поскольку, исходя из фактического технического состояния элементов зданий и инженерных систем, потребность в проведении капитального ремонта отмостки, вентиляционных каналов крыши, внутридомовых систем центрального отопления и канализации имелась на момент передачи дома выбранной собственниками дома управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:23

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 12.09.2012 по делу N 2-210/12/33-1411
    Иск об обязании в срок выполнить в жилом доме капитальный ремонт кровли, системы электроснабжения, системы центрального отопления удовлетворен правомерно, так как установлено, что правоотношения между сторонами регулируются законодательством о защите прав потребителей, и за недостатки в оказании услуг по техническому содержанию и ремонту дома ответственность несет ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:21

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 12.09.2012 по делу N 2-234/12-33-1408
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт кровли удовлетворен, так как истцы являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме, находящемся в управлении ответчика, конструктивные элементы и коммунальные системы дома находятся в крайне неудовлетворительном состоянии и нуждаются в проведении капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:20

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-1995
    В удовлетворении исковых требований о признании решения внеочередного общего собрания товарищества собственников жилья недействительным отказано, так как в заявлении данных о нарушении прав истца оспариваемым решением не содержится и в судебном заседании не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:16


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома