ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9382
    В удовлетворении иска об оспаривании распоряжения главного архитектора, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии с присоединением части мест общего пользования, оформлении их в собственность и внесении изменений в технический паспорт квартиры отказано правомерно, поскольку истцами самовольно без правоустанавливающих документов произведены работы по реконструкции квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:10

  2. Определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9428
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом пропущен специальный срок исковой давности, положенный для обращения в суд, при этом требования о взыскании расходов на услуги представителя удовлетворены правомерно, поскольку при вынесении решения судом не разрешен вопрос судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:06

  3. Определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9286
    В удовлетворении иска об оспаривании распоряжения главного архитектора и передачи части коридора общего пользования в пользование истцов с правом его дальнейшей приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку оснований для признания незаконным распоряжения не имеется; истцы были не вправе изменять границы помещений в доме, так как спорная квартира предоставлена им по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:05

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-8835
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения правления ТСЖ о проведении реконструкции и ремонта подвального помещения в жилом доме отказано правомерно, поскольку решение вопросов ремонта общего имущества собственников многоквартирного жилого дома входит в полномочия правления и не относится к исключительной компетенции общего собрания ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:56

  5. Определение Ростовского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-8742
    Исковые требования об обязании передать документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, удовлетворены правомерно, поскольку с ответчиком в одностороннем порядке расторгнут договор управления, который никем не оспорен и не признан недействительным в судебном порядке, также управляющая организация не обладает правом обжалования решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:56

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-8974
    В удовлетворении иска об обязании не чинить препятствий в перепланировке и переустройстве лестничного марша, исключении ответчика из числа пользователей общим входом в квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлено согласие всех сособственников данного дома на перепланировку места общего пользования, а также не представлено доказательств нарушения его прав со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:55

  7. Определение Ростовского областного суда от 02.08.2010 по делу N 33-7868
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества удовлетворены правомерно, поскольку обязанность оплаты расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также оплаты коммунальных услуг возникает не в связи с членством в партнерстве, а в связи с владением и пользованием имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:53

  8. Определение Ростовского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-8646
    Исковые требования о признании незаконным решения правления ТСЖ о разрешении реконструкции офисных помещений удовлетворены правомерно, поскольку правление не вправе давать разрешение на реконструкцию помещений и вопрос о разрешении реконструкции жилого помещения не рассматривало, также суд сослался на признание иска ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:51

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-8819
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании действий должностных лиц неправомерными, понуждении произвести перерасчет оплаты жилого помещения, оставлено без изменения, поскольку инвалидам предоставляется скидка на оплату жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда, а жилое помещение истца относится к частному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:47

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-8123
    Исковые требования о признании недействительным разрешения на строительство, запрещении строительства удовлетворены правомерно, поскольку разрешение на строительство индивидуального жилого дома выдано в нарушение градостроительного законодательства; объект, строительство которого ведется, является многоквартирным (блокированным) жилым домом, так как состоит из нескольких блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:47


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома