ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13665
    Если окончательный размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, подлежащий уплате ответчиком, определен лишь в ходе рассмотрения дела о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание жилого помещения, пеней на сумму основного долга, а ответчиком производились ежемесячные платежи по договору на техническое обслуживание дома, то утверждения истца (управляющей компании) о нарушении собственником квартиры сроков платежей по договору нельзя признать состоятельными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:16

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.08.2010 по делу N 33-15519\10
    Исковые требования о признании права собственности на квартиры, права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истцы полностью внесли свой паевой взнос за причитающиеся им квартиру в многоквартирном жилом доме, являются членами жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:14

  3. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9277
    Исковые требования о возмещении ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, поскольку факт причинения имуществу истца ущерба в результате пролива квартиры вследствие проводимого ответчиком ремонта кровли жилого дома подтверждается заключением эксперта и другими материалами дела. При определении размера компенсации морального вреда судом учтены требования разумности и справедливости, а также действия ответчика, связанные с нарушением прав истца как потребителя услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:10

  4. Определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9620
    Требования о признании переустройства и перепланировки жилого помещения самовольными удовлетворены частично правомерно, поскольку осуществленная ответчиком перепланировка и переустройство жилого помещения выполнены без согласования с собственниками общего имущества многоквартирного дома, что является обязательным в силу того, что указанная перепланировка привела к уменьшению общего имущества владельцев многоквартирного дома, а также произведена без согласования с органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:01

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-2724
    Исковые требования в части обязания производить начисление за отопление истцам из расчета общей площади занимаемого ими жилого помещения, произвести перерасчет оплаты за отопление истцам в отношении данной квартиры из расчета общей площади занимаемого ими жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт неверного расчета ответчиком площади отапливаемого жилого помещения истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:40

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.07.2010 по делу N 33-2915/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества и пени удовлетворены правомерно, поскольку с момента передачи дома истцу в управление ответчиком не производится оплата содержания общего имущества в многоквартирном доме, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:39

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-3071
    Заявление о признании незаконным дополнительного решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства жилого помещения, обязании дать согласие на переустройство удовлетворено правомерно, так как заявителем в орган местного самоуправления представлен полный пакет необходимых документов на переустраиваемое жилое помещение, проект переустройства соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:37

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-3076/2010
    Исковые требования об установлении порядка оплаты жилого помещения пропорционально долям в праве общей долевой собственности, обязании заключить отдельный договор на оплату жилищно-коммунальных услуг, разделе лицевых счетов удовлетворены в части правомерно, поскольку ранее вынесенным судебным актом, вступившим в законную силу, уже утвержден порядок оплаты сторонами жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:31

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-3180
    Заявление о признании незаконными решений об отказе в согласовании переустройства жилого помещения, связанного с устройством газовой (автономной) системы отопления, удовлетворено правомерно, так как документы, предусмотренные законом, заявителем для согласования были ответчику предоставлены, наличие требуемого ответчиком решения общего собрания собственников помещений в доме об отключении от системы централизованного теплоснабжения нормами законодательства РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:25

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-3182
    Заявление об отмене решения об отказе в согласовании переустройства квартиры, связанного с устройством газовой (автономной) системы отопления, удовлетворено правомерно, так как документы, предусмотренные законом, истцом для согласования переустройства были предоставлены, наличие требуемого ответчиком решения общего собрания собственников помещений в доме об отключении от системы централизованного теплоснабжения законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:25


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома