ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13790/2012
    Расходы по установке общедомовой системы очистки горячей и холодной воды, решение об установке которой принято на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, не относятся к обязательствам, вытекающим из пользования квартирой, а связаны с реконструкцией многоквартирного дома, которые в силу закона несут собственники, ввиду чего не имеется оснований к возложению на проживающих в квартире лиц солидарной обязанности наравне с собственником по внесению платы за выполненные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:08

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-6243
    Денежные средства, уплаченные за услуги по горячему водоснабжению, не соответствующие установленным нормативам, являются убытками и подлежат возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:46

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-11546/2012
    Требование о признании недействительным решения общего собрания товарищества собственников жилья об утверждении новой редакции устава и финансово-хозяйственного плана удовлетворению не подлежит, поскольку истец принял непосредственное личное участие в общем собрании членов товарищества собственников жилья, следовательно, его права в части уведомления о проведении собрания путем размещения объявлений в парадных дома нарушены не были, а оспариваемое решение принято при наличии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:27

  4. Определение Самарского областного суда от 04.10.2010 N 33-10057
    В удовлетворении исковых требований о переселении из дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, отказано правомерно, поскольку истец является собственником доли жилого дома, который является частным домовладением, в связи с чем, по соглашению с администрацией городского образования ему может быть предоставлено другое жилое помещение взамен изымаемого с зачетом его стоимости. Доля земельного участка и доля дома у истца не изымались, он продолжает пользоваться домом и земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:26

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-2423
    Иск об обязании заключить договор управления общим имуществом многоквартирного дома удовлетворен, поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от выбора способа управления многоквартирным домом, поэтому в соответствии со статьей 161 ЖК РФ предусмотрено ограничение прав собственников помещений путем возложения обязанности по заключению соответствующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:12

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.08.2010 по делу N 33-15486/10
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое, согласовании его переустройства и перепланировки отказано правомерно, так как гражданином в орган местного самоуправления были представлены все необходимые документы для согласования, в связи с чем у него отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:09

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-2559
    Исковые требования о возложении обязанности произвести ремонтные работы по приведению подъезда дома в надлежащее состояние удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик является ответственным за содержание и обслуживание жилого дома и должен соблюдать общеобязательные требования к содержанию и ремонту жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:06

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-2811
    Заявление о возмещении материального вреда удовлетворено правомерно, так как вред истцам причинен по вине ответчика, который обязанность по надлежащему содержанию находящегося в его квартире отопительного прибора не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:58

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2853
    В удовлетворении требований о признании решения общего собрания ТСЖ недействительным отказано правомерно, так как доказательств подделки подписи истца в оспариваемом протоколе в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:53

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2857
    Необходимость изменения методики расчета потребленной жителями дома тепловой энергии от центрального отопления не может являться основанием для отказа истцу в реализации его права на перевод жилого помещения на автономное отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:53


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома