ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33а-4223/2012
    Не имеется оснований для обязания ресурсоснабжающей организации не начислять плату за отопление в связи с установкой индивидуального газового оборудования и отключения от центральной системы отопления, если не представлено разрешение компетентных органов на данное переустройство, поскольку самовольное переоборудование внутриквартирной системы отопления может отрицательно повлиять на дальнейшую эксплуатацию дома в целом и создать угрозу для жизни и здоровья граждан, проживающих в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:40

  2. Определение Самарского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-8003/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:34

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-3927
    В удовлетворении заявления о признании бездействия органа местного самоуправления по неподаче документов в межведомственную комиссию для признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу незаконным отказано правомерно, так как наниматели жилых помещений вправе самостоятельно получить за плату в органах технической инвентаризации необходимые сведения (документы) о жилом объекте, обратиться в межведомственную комиссию с заявлением о признании его непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:31

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-3954
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как положения статей 86 и 89 Жилищного кодекса РФ, регламентирующие внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, в данном случае применены быть не могут, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок обеспечения жилищных прав собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:29

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-11535/2012
    Отказ уполномоченного органа в переводе жилого помещения в нежилой фонд на основании довода об отсутствии согласования произведенной в связи с переводом перепланировки собственниками жилого дома признано незаконным, поскольку проектом перепланировки квартиры не предусмотрено присоединение к жилому помещению части общего имущества в многоквартирном доме, что свидетельствует о соблюдении требований части 2 статьи 40 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:27

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.07.2010 по делу N 33-5031
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено наличие вины ответчика в затоплении квартиры истца, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:55

  7. Определение Самарского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-10216
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребляемые услуги и техническое обслуживание удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:52

  8. Определение Самарского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-10223
    Исковые требования о взыскании задолженности по расходам на содержание общего имущества и коммунальным платежам и пени удовлетворены правомерно, так как отказ ответчика от оформления договорных отношений не влечет за собой прекращения обязанностей собственника по несению расходов на содержание общего имущества и принадлежащего ему помещения, а также на потребленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:50

  9. Определение Самарского областного суда от 04.10.2010 N 33-10008
    В удовлетворении исковых требований о признании задолженности недействительной, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи, а истец не представил доказательств оплаты коммунальных платежей в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:09

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-13546/2012
    Собственник жилого помещения и члены его семьи должны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, и, поскольку ответчики указанную обязанность исполняли нерегулярно и не в полном объеме, иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, заявленный юридическим лицом, которое предоставляет ответчикам коммунальные услуги и осуществляет техническое обслуживание и ремонт многоквартирного дома, подлежит удовлетворению в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:11


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома