ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4049/2012
    Действующее законодательство не содержит правил, позволяющих признать жилой дом, в котором находятся несколько квартир, индивидуальным жилым домом, в отношении которого возможен раздел и образование общей долевой собственности, а также не предусматривает описание и учет части жилого дома как самостоятельного объекта недвижимости, равно как и не предоставляет возможности одновременного существования в отношении одного и того же объекта недвижимости различных правовых статусов его частей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-9790
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий доступа на земельный участок отказано правомерно, так как решение об ограничении установленными техническими средствами проезда на придомовую территорию было принято на общем собрании собственников помещений в многоквартирных домах в целях предотвращения использования ее под перехватывающую стоянку автотранспорта лиц, не проживающих в домах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:00

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11247/2012
    Ненадлежащее исполнение собственниками жилого помещения обязательств по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги является основанием для удовлетворения требований о взыскании задолженности по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:00

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-12885
    Обязанность по восстановлению части облицовочного слоя фасадов жилых домов возлагается на управляющую организацию, так как Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать устранение повреждений стен, в том числе отделочного слоя и облицовочных плиток, не допуская их дальнейшего разрушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:53

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-13182/2012
    То обстоятельство, что незаконная перепланировка была произведена до заключения договора купли-продажи комнаты в спорной квартире, не является основанием для освобождения нового собственника от обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, так как при заключении договора он знал или должен был знать о том, что фактическая планировка квартиры не соответствует данным кадастрового паспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2012 N 33-12442/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в то время как собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:54

  7. Определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 4г/8-6433/12
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как судебная коллегия пришла к правильному выводу о том, что вывод суда первой инстанции о возникновении права общей долевой собственности на спорное помещение в силу ст. 36 ЖК РФ является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:33

  8. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19660
    По смыслу положений жилищного законодательства изменение способа управления многоквартирным домом является основанием для прекращения ранее заключенного договора управления таким домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:25

  9. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19683/2011
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора управления отказано правомерно, так как договор не противоречит законодательству, с даты подписания акта приема-передачи квартиры у истца возникло право пользования вновь созданным объектом недвижимости и обязанность по оплате услуг по его содержанию, признаков вымогательства в действиях ответчика не обнаружено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12352
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание имущества многоквартирного дома и процентов удовлетворены правомерно, так как ответчики являются собственниками нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, однако обязанность по оплате расходов на его содержание не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:18


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома