ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12068/2012
    То обстоятельство, что двери в подвальное помещение, где расположено телевизионное оборудование (аппаратура), имеют запорное устройство, препятствующее свободному проходу снаружи, не нарушает права истца - собственника квартиры в многоквартирном доме, поскольку ключи от установленных дверей хранятся в правлении товарищества собственников жилья, о чем истец уведомлен, и в случае необходимости работники соответствующих служб при обращении вправе воспользоваться имеющимися ключами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:53

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-11867/2012
    Доводы о том, что сособственники квартиры погасили задолженность по коммунальным платежам за спорный период, что подтверждается квитанциями об оплате, признаются несостоятельными, поскольку представленные квитанции не подтверждают того обстоятельства, что данные денежные средства вносились именно в счет образовавшейся задолженности за рассматриваемый период, так как в них не указано, за какой конкретный месяц и какого года была погашена задолженность по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:52

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12773
    Пропуск собственником жилого помещения шестимесячного срока обращения в суд с заявлением об оспаривании решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании данного решения незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15341
    Иск о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным и эксплуатационным услугам, пени и судебным расходам удовлетворен в части правомерно, так как в установленном законом порядке решение общего собрания в части утверждения ставки оплаты по управлению, техническому обслуживанию, ремонту и содержанию помещений не оспорено, расчеты произведены истцом по установленным тарифам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 N 11-15449
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, так как истец не оспорил ни одно из решений ТСЖ по вопросам повестки дня общего собрания членов ТСЖ, не представил конкретных доказательств, которые бы свидетельствовали о нарушениях, допущенных при определении кворума собрания, тот факт, что истец не принимал участия в собрании, отмену принятого решения не влечет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-11039
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку собственник имущества в многоквартирном доме обязан нести бремя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-12305
    Требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворены, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-13991
    В соответствии с действующим законодательством расчеты потребителей тепловой энергии за полученное ими тепло могут осуществляться на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя, при условии допуска их в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями правил учета тепловой энергии и теплоносителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15915
    В удовлетворении иска о признании распоряжения о перепланировке незаконным и обязании восстановить нарушенные права отказано правомерно, так как порядок дачи согласия на переустройство и перепланировку соблюден, оспариваемое распоряжение принято в соответствии с законом и не создает препятствий к осуществлению заявителем его прав и свобод, не устанавливает и не изменяет гражданских прав заявителя на его имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15591
    В удовлетворении исковых требований об исключении из ежемесячных платежей за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме части затрат отказано правомерно, поскольку размер платежей на содержание и ремонт общего имущества установлен решением общего собрания членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома