ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18418/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о демонтаже самовольно установленной сплит-системы оставлено без изменения, так как нормами жилищного законодательства не предусмотрено получение каких-либо разрешений на установку сплит-системы собственником квартиры многоквартирного дома и не регламентирован порядок их выдачи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:29

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 N 33-9574
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как залитие произошло в связи с прорывом трубы холодного водоснабжения, расположенной в квартире, нанимателем которой является ответчик, данная труба не относится к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:16

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9665
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за жилое помещение, отказано в удовлетворении встречного иска об обязании заключить договор, принять к учету счетчики воды, оставлено без изменения, поскольку ответчик не оспаривал факт задолженности, не представил доказательств ее погашения, не доказаны отсутствие договоров с ТСЖ и факт чинения истцом препятствий в принятии к учету счетчиков воды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:16

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9742
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме и предоставлении коммунальных услуг оставлено без изменения, так как предоставление услуг собственникам жилых помещений, не являющимся членами товарищества, должно осуществляться на одинаковых для всех жильцов дома условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:14

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-9976
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о защите прав потребителей и отказано в части обязания произвести ремонтные работы, оставлено без изменения, поскольку на момент предъявления иска договорные отношения между сторонами были прекращены в связи с выбором нового способа управления домом, также ТСЖ вправе только заключать различные договора на выполнение работ по ремонту и обслуживанию общего имущества дома, а не выполнять эти работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:10

  6. Определение Воронежского областного суда от 10.04.2012 N 33-1749
    Исковые требования о защите прав собственника от нарушений и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что правоотношения сторон регулируются законодательством о защите прав потребителей, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства относительно содержания мест общего пользования и придомовой территории, а также в части, касающейся вывоза твердых бытовых отходов с контейнерной площадки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:09

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.06.2012 N 33-3375
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку размер указанной платы для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма устанавливается органами местного самоуправления, доводы истца о необоснованности взимаемых платежей не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:08

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.06.2012 N 33-3555
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решение органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение принято органом местного самоуправления в соответствии с законом, в пределах полномочий и при этом не нарушены права и свободы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:06

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-10351/2012
    Поскольку услуги консьержей не связаны с обеспечением функционирования многоквартирного дома, то они могут быть возложены на собственников жилых помещений только с их согласия, а размеры административно-хозяйственных расходов, установленные для применения в прошлые периоды, не являются обязательными для применения в текущий период в связи с несоблюдением обязательной процедуры их установления, плата за коммунальные услуги подлежит перерасчету.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:02

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2012 N 33-11994/2012
    Истечение срока исковой давности, о котором заявил представитель ответчика, подлежит применению, поскольку иск о признании недействительным решения заочного собрания членов товарищества собственников жилья и собственников многоквартирного жилого дома подан заявителем по истечении шестимесячного срока обжалования состоявшихся собраний.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:53


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома