ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4946/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживают истец и члены его семьи, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине его аварийного состояния, поэтому предоставление иного жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от установленного срока расселения дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:55

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12773
    Пропуск собственником жилого помещения шестимесячного срока обращения в суд с заявлением об оспаривании решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании данного решения незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:55

  3. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-191/2012, 33-11476/11
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания, возложении обязанностей отказано, поскольку кворум общего собрания (общее количество голосов собственников, принявших участие в голосовании), который должен быть рассчитан по правилам ч. 3 ст. 48 ЖК РФ исходя из доли каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество в доме, соблюден. Участие истца в голосовании с учетом размера его доли голосов на общие результаты голосования повлиять не могло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:50

  4. Определение Алтайского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-12/2012
    С общества (один из ответчиков) в пользу истцов правомерно взыскан ущерб, причиненный затоплением квартиры истцов, поскольку затопление произошло по причине непринятия необходимых мер работниками общества по сохранности общего имущества дома в процессе производства ремонтных работ на крыше, в результате чего было допущено попадание осадков через разобранную крышу в квартиру истцов. Решение уточнено в части суммы взысканных судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:50

  5. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-231/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования правомерно отказано, поскольку установленная законом процедура проведения указанного собрания была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:50

  6. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-342-12
    В иске о признании договора недействительным, возврате суммы неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку на общем собрании членов ТСЖ было принято решение о сдаче в аренду общего имущества собственников жилья для парковки автомобилей; сторонами договор исполнен, поэтому доводы истца о том, что организация парковки на придомовой территории противоречит санитарным и пожарным нормам, не имеют правового значения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:49

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-10085
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам и отказе в удовлетворении встречных требований о снятии необоснованно начисленной задолженности оставлено без изменения, так как обязательства по оплате коммунальных услуг ответчицей не исполнялись, она не была лишена возможности обратиться к истцу за получением платежных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:47

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10159
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору управления многоквартирным домом, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как у истцов нет права на обращение в суд от имени либо в интересах управляющей компании с требованиями, затрагивающими права и обязанности других собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:47

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-10254
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о расторжении договора долевого участия в строительстве автостоянки, возврате денежных средств оставлено без изменения, так как доказательства внесения денежных средств истцом в большем размере отсутствуют, возможность взыскания неустойки в данном случае действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:46

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10334
    Исковые требования о взыскании коммунальных платежей с сособственника квартиры удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчица обязана соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, непроживание ответчицы в спорном жилом помещении не освобождает ее от несения обязанностей собственника по содержанию данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:45


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома