ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 23.08.2012 по делу N 33-3652АП/2012г.
    В удовлетворении заявленных исковых требований о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о необходимости проведения ремонтных работ, признании дома аварийным, предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения отказано, поскольку данное заключение принято в пределах полномочий комиссии и на основе результатов обследования жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:24

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-5102
    ТСЖ выполняет работы по содержанию и ремонту жилья, и сведений, свидетельствующих об обращении ответчиков к истцу с заявлением об изменении размера платы за данные услуги, не представлено. Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:20

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5148
    Поскольку истцы не представили суду доказательств в обоснование заявленных требований, иск о признании недействительной пролонгации договора управления домом удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:20

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-2354
    Решение общего собрания ТСЖ признано недействительным, поскольку было принято при отсутствии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12260/2012
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:12

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-6483/2012
    Исковые требования в части обязания выполнить ремонт полов в подвальном помещении, ремонт перекрытий и несущих конструкций в подвале жилого дома, ремонт наружной обшивки дома, ремонт кирпичной кладки в подвале дома удовлетворены правомерно, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:54

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-5188/2012г.
    Иск о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку доказан факт неисполнения собственником жилого помещения в многоквартирном доме своих обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:50

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2779/2012
    Иск об обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение удовлетворен частично, поскольку в настоящее время истцы проживают в двух комнатах в коммунальной квартире, признанной непригодной для проживания, а в соответствии с действующим законодательством предоставляемое в связи с выселением другое жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому помещению, при этом предоставление комнат в коммунальной квартире не ухудшает положение истцов, так как их выселение производится не в порядке улучшения их жилищных условий, а в связи с аварийным состоянием дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:29

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-8944/2012
    В удовлетворении искового заявления о признании незаконным собрания собственников жилья отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:17

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-4742/2012
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни и здоровья человека в связи с его аварийностью, поэтому органом местного самоуправления благоустроенное жилое помещение должно быть предоставлено во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:00


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома