ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.12.2010 по делу N 33-5701/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец, как собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, должен нести бремя содержания принадлежащего ему объекта недвижимости, соответственно, переданные ответчику денежные средства не являются неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:26

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-799
    В удовлетворении требований о прекращении права собственности ответчика на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и продаже помещения с публичных торгов отказано правомерно, так как доказательств, позволяющих установить, что ответчик был предупрежден о необходимости проведения ремонта жилого помещения с предоставлением разумного срока производства соответствующих работ, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:24

  3. Определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-138/2011
    Иск об обязании произвести перерасчет платежей по коммунальным платежам по холодному водоснабжению и водоотведению за период, взыскании сумм переплаченных коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период, сумм на лечение родителей, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен частично, так как истцы имели право установить в квартире индивидуальный прибор учета расхода холодной воды и производить оплату за холодное водоснабжение по показаниям этого прибора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:17

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-947
    В удовлетворении исковых требований об изменении температурного режима отопления, перерасчете и согласовании размера оплаты за отопление отказано правомерно, поскольку указанные требования противоречат нормам действующего законодательства, направлены на понуждение управляющей организации предоставлять истцу услугу по отоплению заведомо ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:14

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-10351/2012
    Поскольку услуги консьержей не связаны с обеспечением функционирования многоквартирного дома, то они могут быть возложены на собственников жилых помещений только с их согласия, а размеры административно-хозяйственных расходов, установленные для применения в прошлые периоды, не являются обязательными для применения в текущий период в связи с несоблюдением обязательной процедуры их установления, плата за коммунальные услуги подлежит перерасчету.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:12

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-712
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, поэтому в силу закона договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым при выезде нанимателя в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:00

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-987
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, проведении взаимозачета встречных требований удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по указанному договору в установленные сроки не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:53

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 22.02.2011 N 33-650/11
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания членов товарищества недействительным отказано правомерно, так как истец до получения свидетельства о государственной регистрации права на жилое помещение в общежитии не имел права участвовать в заседаниях общего собрания товарищества собственников жилья, поскольку не мог подтвердить наличие права на жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:47

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-638
    Исковые требования о взыскании задолженности по несению расходов на ремонт общего имущества удовлетворены правомерно, так как не представлено доказательств участия ответчика, являющегося собственником помещения в жилом доме, в расходах ТСЖ на благоустройство дома, подлежащая взысканию сумма правомерно определена с учетом доли ответчика в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:44

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-6
    Исковые требования об отмене акта органа местного самоуправления о согласовании переустройства и перепланировки квартиры удовлетворены правомерно, поскольку производимая реконструкция квартиры затрагивает общее имущество собственников жилых помещений, следовательно, на производство такой реконструкции должно быть получено согласие всех собственников общего имущества в указанном доме, согласия не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:31


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома