ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

3911. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 02.02.2011 по делу N 44г-14/11
      Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение законодательства произвел расчет размера платы за жилое помещение с учетом площади балкона.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:22
      
      
3912. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 02.02.2011 по делу N 44г-15/11
      Дело о взыскании задолженности по оплате отопления направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неверно определен размер платы за коммунальные услуги, исходя из нормативов их потребления, тогда как многоквартирный дом оборудован коллективными приборами учета; размер платы определяется исходя из показаний приборов учета.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:22
      
      
3913. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2542/2011
      В удовлетворении исковых требований об изъятии жилого помещения и определении выкупной цены отказано правомерно, поскольку достаточных доказательств о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 32 ЖК РФ, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:56
      
      
3914. Постановление Волгоградского областного суда от 09.03.2011 по делу N 7а-172/11
      Заявление о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства удовлетворено правомерно, так как факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:41
      
      
3915. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 19.01.2011 по делу N 33-128
      Исковые требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факты нахождения жилого помещения в собственности и залива чужого жилого помещения являются достаточным основанием для подтверждения противоправного поведения, то есть неисполнения обязанности по надлежащему содержанию систем горячего водоснабжения, находящихся внутри помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:17
      
      
3916. Кассационное определение Кировского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-408
      Исковые требования об обязании предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, так как жилое помещение гражданам предоставляется в связи со сносом дома, предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:50
      
      
3917. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-75
      В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по норме его предоставления не менее 14 кв. метров на одного человека отказано, так как при выселении из жилого помещения, подлежащего сносу, граждане обеспечиваются жилым помещением, равнозначным ранее занимаемому, сохраняя за собой право состоять на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:19
      
      
3918. Кассационное определение Саратовского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1191
      Исходя из положений Правил предоставления коммунальных услуг гражданам при отсутствии общедомовых, квартирных и индивидуальных приборов учета исполнитель производит один раз в год корректировку размера платы. Требование о признании недействительным приказа о проведении корректировки размера платы в период отопительного сезона удовлетворению не подлежит.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:58
      
      
3919. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-979
      Исковые требования в части признания права собственности на жилое помещение, взыскания неустойки по договору долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, так как ответчиком в установленный договором срок не выполнена обязанность по передаче помещения истцу, произведен зачет требований истца о взыскании неустойки и требований ответчика об оплате объекта долевого строительства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:45
      
      
3920. Определение Кировского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-985
      Исковые требования в части признания права собственности на жилое помещение, взыскания неустойки по договору долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, так как ответчиком в установленный договором срок не выполнена обязанность по передаче помещения истцу, произведен зачет требований истца о взыскании неустойки и требований ответчика об оплате объекта долевого строительства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:44
      
      

   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома