ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5677/2010
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг по обслуживанию жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики производят оплату жилья и коммунальных услуг не в полном объеме. Право ТСЖ на установление целевых взносов и взносов в резервный фонд установлено законом, в связи с чем истец вправе требовать их уплаты от ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:14

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5745
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить доступ к помещениям общего пользования в квартире дома путем предоставления ключей от входной двери в помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет равное с другими собственниками и нанимателями квартиры право пользования местами общего пользования, относящимися по данным технического учета к спорной квартире, которое нарушается отказом ответчиков в предоставлении истцу доступа к местам общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:05

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-6527
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным уведомления о расторжении договора управления многоквартирным жилым домом и о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений отказано правомерно, поскольку истец не выполняет работы и услуги по содержанию многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:02

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-649/2011
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, поскольку в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются лишь те обогревающие элементы системы отопления, которые обслуживают более одной квартиры. Вывод суда о том, что радиаторы служат и для транзита теплоносителя по системе отопления дома в другие помещения, что говорит о замкнутости системы отопления, и поэтому они включаются в состав общего имущества, ошибочен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:02

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-834/2011г.
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору управляющей организации для управления общим имуществом собственников помещений указанного дома удовлетворены правомерно, поскольку нарушения, допущенные при проведении общего собрания, являются существенными, а выбор способа управления многоквартирным домом по инициативе управляющей компании нарушает права истцов как собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:58

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-881/11
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы ущерба, причиненного залитием нежилого помещения, правомерно, поскольку ненадлежащее обслуживание системы канализации и причинение вреда истцу вторым ответчиком подтверждаются материалами дела. Доводы о том, что к образованию засора привела грубая неосторожность самого потерпевшего и что причиной засора явилось наличие тряпок в системе канализации, доказательствами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:58

  7. Кассационное определение Курского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-592-2011
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, так как истец не представил доказательств того, что пристройки возведены в соответствии с проектной документацией, согласованной в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:52

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-826
    Заявление об устранении препятствий в пользовании принадлежащим на праве собственности нежилым помещением удовлетворено, так как установка объектов влечет нарушение прав и интересов собственников как жилых, так и нежилых помещений многоквартирного дома на свободный доступ к ним третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:41

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 12.01.2011 по делу N 33-8399
    В удовлетворении исковых требований о признании договора управления многоквартирным домом недействительным и незаключенным, применении последствий недействительности сделки, возврата денежных средств отказано правомерно, так как договор заключен на законных основаниях, соответствует требованиям ст. 162 ЖК РФ, решение о способе управления было принято на общем собрании собственников многоквартирного дома и оспорено в судебном порядке не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:34

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11526/10
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной записи в ЕГРП о праве собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что права истцов в связи с регистрацией права собственности ответчика на земельный участок не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:22


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома