ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15675
    Исковые требования об обязании провести открытый конкурс по выбору управляющей компании удовлетворены правомерно, так как в настоящее время порядок управления многоквартирным домом, где все помещения находятся в собственности РФ, Правительством РФ не установлен и соответствующего нормативного правового акта, регулирующего указанный порядок, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15775
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения требований законодательства при заключении оспариваемого договора не представлено, как и наличия оснований, свидетельствующих о его ничтожности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15483
    Граждане, не являющиеся собственниками жилых помещений, могут пользоваться льготами по оплате жилищно-коммунальных услуг в тех случаях, когда они проживают совместно с собственником жилого помещения и являются членами его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:25

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 N 33-10504/2012
    Отсутствие у собственника жилого помещения договора с товариществом собственников жилья не является основанием для освобождения его от обязанности вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, так как установление размеров платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме относится к компетенции товарищества собственников жилья и не связывается с членством в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16948
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания, охране жилого дома и коммунальных услуг, а также о взыскании неустойки удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку в отношении части требований пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 N 11-16961
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по инициированию проведения общего собрания собственников и провозглашению себя председателем собрания, составлению протокола, признании недействительным протокола отказано правомерно, поскольку истицей не доказан факт нарушения ее прав и законных интересов действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:13

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11622/2012
    Поскольку истцом не получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на распоряжение частью земельного участка, на котором при осуществлении перепланировки квартиры под промтоварный магазин планируется устройство отдельного входа, отказ в согласовании проекта перепланировки является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-1***15
    В удовлетворении иска об обязании устранить течь на балконе путем производства работ привлеченной подрядной организацией и взыскании материального ущерба отказано правомерно, так как истцом предъявлен иск к ненадлежащему ответчику, поскольку несущие стены или перекрытия не являются имуществом собственника квартиры, а являются общедомовым имуществом собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:41

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-11955/2012
    В удовлетворении требования об обязании привести вентиляционную систему квартир в соответствии с проектной документацией отказано, поскольку заключением эксперта установлено, что система вентиляции находится в исправном состоянии и проходимость вентиляционного канала соответствует правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-11375
    Исковые требования об обязании предоставить должностным лицам доступ в квартиру ответчика удовлетворены, так как право доступа в жилое помещение закреплено за должностными лицами уполномоченного органа жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:40


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома