ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2012 N 33-8602/2012
    В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих, что дачный дом, принадлежащий истцу, в установленном порядке был признан жилым помещением, отказ налогового органа в предоставлении имущественного налогового вычета является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:10

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.11.2011 по делу N 33-4146-11
    Дело о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо учесть, что по смыслу ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ право выбора основания, предмета иска принадлежит истцу, и суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-9503/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания о способе управления домом и установленных тарифах отказано, поскольку истец обратился в суд за пределами установленного частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ шестимесячного срока для обращения в суд, а о решении собрания и о его результатах он не мог не знать, так как получал квитанции для оплаты коммунальных услуг, в которых имеются сведения об управляющей компании и действующих тарифах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:56

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.09.2012 N 33-8369/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как установлено, что ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:39

  5. Определение Самарского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-7000
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора управления многоквартирным домом, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истица, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, обязана нести расходы на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:30

  6. Определение Самарского областного суда от 30.07.2012 N 33-7025
    В исковых требованиях о признании недействительным протокола собрания жителей отказано правомерно, так как доказательств того, что спорным протоколом общего собрания жителей истцу причинены какие-либо убытки, что данным протоколом и решением общего собрания нарушены его права и законные интересы, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:29

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-6933/2012
    Исковые требования о взыскании суммы материального ущерба, морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчик должным образом не исполнил свои обязательства по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома в исправном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:26

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.08.2012 по делу N 33-4693
    Отказывая в удовлетворении требований о признании протокола о создании ТСЖ, суд правомерно исходил из того, что голос истицы как собственника жилого помещения не мог повлиять на результаты голосования; решение собственников о создании ТСЖ не было обжаловано в судебном порядке в установленный законом шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:24

  9. Кассационное определение Амурского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-3561/11
    Заявление об оспаривании решения органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не установлено, имеются ли в районе нормативно-правовые акты органа местного самоуправления, регламентирующие благоустроенность жилых помещений, и попадают ли дома истиц под данные критерии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:40

  10. Кассационное определение Амурского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2023/11
    Иск о признании незаконным постановления мэра о предоставлении в части земельного участка удовлетворен, так как при предоставлении спорного земельного участка под открытую автостоянку органом местного самоуправления не были учтены санитарные нормы и правила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:18


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома