ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 33-9308/2012
    Отказывая в иске органа местного самоуправления о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, суд первой инстанции обоснованно указал на пропуск истцом без уважительных причин срока исковой давности, установленного статьей 46 Жилищного кодекса РФ, что в силу статьи 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:04

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-4669/2012
    В иске о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, исполнении обязанности в натуре - обязании произвести перерасчет ежемесячной платы за отопление, содержание и ремонт, капитальный ремонт - отказано, поскольку истец не выполнил своих обязанностей потребителя коммунальных услуг, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, не обратился к ответчику в установленный срок и не проинформировал об изменении площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:03

  3. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-590-12
    Решение суда по иску о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома и договоров на управление многоквартирным домом отменено, иск удовлетворен, поскольку спорные договоры являются недействительными, как совершенные лицом с превышением своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:48

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5041
    Исковое заявление прокурора к ТСЖ о понуждении произвести размещение в сети Интернет информации об оказываемых услугах и выполняемых работах направлено для разрешения вопроса о принятии его к производству суда, поскольку избранный прокурором способ защиты гражданских прав неопределенного круга лиц не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:38

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-5046/2012
    Требования о возложении обязанности произвести ремонт кровли подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, являясь лицом, ответственным за содержание, эксплуатацию и ремонт спорного жилого дома, свои обязанности выполняет ненадлежащим образом, в результате чего происходит залив квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:31

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5105
    Отсутствие зарегистрированных в жилом помещении лиц, неиспользование жилого помещения не является основанием для освобождения его собственника от оплаты жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:30

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-4779
    Решение общего собрания членов жилищно-строительного кооператива признано недействительным, поскольку на собрании отсутствовал кворум и приняты решения по вопросам, не включенным в повестку дня.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:26

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 N 33-4883
    Обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, подлежащих выселению с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в том числе и в случае непригодности для проживания принадлежащих этим гражданам жилых помещений, возлагается на орган местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:26

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 N 33-4885
    Поскольку дом, в котором проживает истец, признан аварийным и подлежащим сносу, требование к органу местного самоуправления о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:25

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4912
    Поскольку управляющая компания требования истца о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, добровольно не выполнила, суд правомерно взыскал с нее компенсацию морального вреда и штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной потребителю коммунальных услуг суммы возмещения вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:25


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома