ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-2002
    Размещенные ответчиками в счетах-квитанциях, объявлении, письмах сведения, оспариваемые истцом, не являются сведениями, порочащими честь и достоинство истца, следовательно, в удовлетворении требования о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:06

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2280/2011
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности произвести перерасчет платы и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку по заявлению истца ответчиками проводились проверки на предмет выявления лиц, которые также пользуются электроэнергией, по результатам которых произведен перерасчет платы, оснований считать произведенный перерасчет неверным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:41

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-2400
    Поскольку льгота в размере 50 процентов по оплате занимаемой общей площади жилых помещений, предоставляемая участникам ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, распространяется на всех собственников помещений в многоквартирных домах, а не только на граждан, приватизировавших помещения, требование об обязании производить в пользу истца ежемесячную денежную выплату на оплату жилищно-коммунальных услуг подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:32

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2483
    Требование о признании действий по разделению лицевых счетов незаконными удовлетворению не подлежит, поскольку бывший член семьи нанимателя жилого помещения, продолжающий проживать в данном помещении, имеет право требовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:16

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2485
    Требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению, поскольку жилой дом, в котором проживает семья истца, признан непригодным для дальнейшего проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:15

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3639
    Заявление об оспаривании решения органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое правомерно удовлетворено, поскольку перепланировка квартиры и ее перевод в нежилое помещение, в результате чего произойдет уменьшение общего имущества многоквартирного дома, требуют согласия всех собственников данного жилого дома, которое в орган местного самоуправления представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:10

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4089
    Заявление о признании отказа в выдаче разрешения на строительство незаконным правомерно удовлетворено, поскольку незаконность данного отказа подтверждается представленными заявителем документами. Смена собственников квартир в период после получения заявителем согласия собственников помещений многоквартирного дома на реконструкцию нежилого помещения не влечет для него необходимость получения такого согласия от новых собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:08

  8. Определение Нижегородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-4228
    В иске об отмене постановления должностного лица об утверждении границ земельного участка без учета гостевой парковки автомобилей и возложении обязанности сформировать земельный участок отказано правомерно, поскольку при вынесении указанного правового акта орган местного самоуправления действовал в рамках предоставленных ему полномочий с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 43, 46 ГрК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:07

  9. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4285/2010
    В удовлетворении иска о признании незаконным конкурса по передаче права аренды земельного участка под строительство автостоянки, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку каких-либо нарушений при предоставлении ответчику земельного участка, строительстве и эксплуатации открытой автостоянки не имеется. Доказательств причинно-следственной связи между имеющимися у истца заболеваниями и организацией деятельности автостоянки не установлено и истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:23

  10. Определение Приморского краевого суда от 19.06.2012 по делу N 33-5376
    В удовлетворении иска о возложении на орган местного самоуправления обязанности произвести капитальный ремонт жилого дома отказано, поскольку понуждение наймодателя в судебном порядке к проведению капитального ремонта статьей 66 ЖК РФ не предусмотрено. Вторым истцом, являющимся собственником квартиры в спорном доме, пропущен трехлетний срок предъявления требований в порядке статьи 16 ФЗ О приватизации жилищного фонда в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:57


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома